Мир энциклопедий

На русском и английском языках энциклопедия вышла. А как же башкирский?     Получается, что представление книги на международном уровне оказывается важнее, чем на региональном.

Если у нас появится много юных энциклопедистов, будет здорово. Вот только выиграет ли от этого сетевая энциклопедия?     Я, например, сомневаюсь, что любой ученик может запросто создать хорошую статью.     Наверняка во многих случаях там будут ошибки и неточности. Впрочем, взрослые потом смогут все отредактировать.

Кстати, интересно, каким же будет тираж этой энциклопедии? Просто мне кажется, что покупатели вряд ли найдутся, поэтому местной администрации придется бесплатно передать определенное количество экземпляров в библиотеки и образовательные учреждения. А оставшиеся экземпляры просто будут вручать заслуженным жителям по праздникам.

Беларусь — страна небольшая и не особо богатая, поэтому очень здорово, что у наших братьев-славян хватает средств и возможностей на реализацию стольких энциклопедических проектов. И приятно, что планы по выпуску новых энциклопедий весьма серьезны.

Думаю, если проект курирует сам Сергей Нарышкин, то энциклопедия точно выйдет в заявленные сроки и выглядеть будет вполне солидно. Да и широкой аудитории она точно будет интересна, ведь на данный момент серьезных отечественных аналогов проекта нет.

Планы выглядят весьма масштабными. Что же касается соотношения современников и великих мастеров, то лично я бы не стала разделять их на отдельные тома энциклопедии. Например, для меня ушедший в мир иной Андрей Миронов и ныне здравствующий Евгений Миронов — одинаково большие величины. Но при этом в современных театрах есть такие актеры, которым очень далеко до того же Евгения Миронова. Так нужно ли им уделять столько внимания?  

Мне кажется, выпускать простой словник приличным по нынешним временам тиражом 3000 экземпляров — не самая прекрасная затея. Словник — это лишь справочное издание, которое интересно далеко не всем. Уж лучше было бы сэкономить деньги для выпуска будущей энциклопедии, которая явно заинтересует более количество людей, нежели словник.

Удивило, что энциклопедия вышла на английском языке. Я, конечно, понимаю, что он считается языком международного общения, но в идеале было бы здорово, если бы появились русская, финская, шведская и норвежская языковые версии. Пусть даже в электронном виде.

Поражает, как много персоналий было найдено для энциклопедии. И среди них не только местные «знаменитости», но и те, чьи имена известны на всю страну и даже весь мир. А ключевой принцип документальности и подтверждённости — это очень правильно. Если взять, например, Википедию, то он соблюдается далеко не всегда, а это обидно.

Вряд ли энциклопедия будет пользоваться успехом в свободной продаже: обычно такие издания стоят дорого, и спрос оказывается невелик. Но в библиотеках наверняка читать будут. И ещё было бы здорово, если бы власти всех регионов нашей страны услышали призыв одновременно с бумажными версиями местных энциклопедий сразу делать и интернет-версии.