Мир энциклопедий

Грустно, что столько времени и сил было потрачено ради выпуска всего 500 экземпляров хорошей энциклопедии. Впрочем, это абсолютно характерное явление для сегодняшнего дня: большинство хочет получить все бесплатно и в интернете, так что такие книги — это, по сути, ручная работа для редких ценителей.

Для специалистов, занимающихся подготовкой и выпуском энциклопедий, это издание реально может быть полезным, однако для рядового читателя все это — пустой звук.

Лично мне этот решительный принцип «все или ничего» непонятен. Просто в сетевой энциклопедии есть статьи о бабочках и птичках, к которым ни у кого не может быть претензий, а есть статьи, например, об исторических фальсификациях. Почему ради сохранения нейтральных статей, которых абсолютное большинство, нельзя попросту удалить то, что вызывает споры?  

Приятно удивило, что подобное крупное мероприятие прошло в библиотеке поселкового уровня, а также было большое количество присутствующих. Возможно, многих библиотекарей из районных библиотек просто обязали быть на этой встрече, однако в любом случае очень здорово, что такие мероприятия проходят, ведь о хороших энциклопедиях должно знать как можно больше специалистов.

Все-таки такое обширное энциклопедическое издание нужно сразу готовить в онлайн-формате.    Боюсь, что к тому моменту, когда выйдет заключительный том проекта, информация в самом первом томе банально устареет.  

Не знала, что в рамках СНГ существует такой международный конкурс. Вообще, очень здорово, что хорошие энциклопедии не только отмечают наградами, но и то, что о них благодаря этому узнают в соседних государствах.  8)
Хотя будут ли читать жители того же Азербайджана замечательную энциклопедию о белорусском поэте — большой вопрос.  

Радует, что у нас все-таки появляется гораздо больше энциклопедий, чем исчезает. Хотя факт того, что некоторые онлайн-энциклопедии перестали функционировать, настораживает. Неужели изначально нельзя заложить такое финансирование, чтобы проект мог существовать долгие годы?    А если денег нет, то можно его спасти, разместив на нем рекламу. Рекламных денег хватит хотя бы на то, чтобы оплатить доменное имя и хостинг.  

Объём будущей энциклопедии, конечно, колоссальный: 140 авторских листов — это 5,6 миллионов печатных знаков.     Так что очень здорово, что весь этот огромный объём решили выложить в Интернет.   8)   Если было бы решено печатать только бумажный многотомник, он бы пылился в библиотеках.

В любом случае стоит порадоваться за то, что в рамках конкурса «Лучшие книги года» обращают внимание на энциклопедическое дело. И победитель вполне достойный.
Хотя, конечно, если говорить об общероссийском интересе к энциклопедии-победителю, то победа вряд ли ему будет способствовать. Ведь масштаб скорее региональный.

Если есть риск того, что из-за одного спорного документа будет заблокирована вся сетевая энциклопедия, то уж лучше просто удалить его. Неужели этот исторический документ настолько ценен, что за него нужно так бороться?