Мир энциклопедий

Времена, когда это энциклопедическое издание действительно с богатейшей историей было престижно иметь дома, давно ушли. И случилось это с распадом СССР. В 1990-х годах стало престижно иметь дома уже новенькие цветные энциклопедии издательства «Аванта+». А с развитием Интернета и на них мода прошла. Что же качается БСЭ, то нынче иногда даже появляются новости о том, как ее тома находят на помойках.

Если составители энциклопедии не успеют выпустить ее к юбилею города, ничего страшного. Ведь если торопиться в таком вопросе, может получиться кое-как. И читатели потом будут находить ляпы, получившиеся из-за этой спешки. Поэтому пусть работают спокойно.

В каждом большом городе живет немало замечательных людей: это могут быть и авторы энциклопедий, и прекрасные спортсмены, и отличные педагоги, и представители других профессий и сфер деятельности. И зачастую эти люди довольно скромные: они просто делают свое дело, не гоняясь за титулами и званиями. Вот и получается, что порой заслуги таких людей, как Сергей Петров, начинают особенно высоко ценить только после их смерти. Думаю, дело скорее в этом, а не в том, что он был неудобен.

Могу предположить, что тут все-таки может быть дело в невнимательности редактора или технической ошибке других сотрудников, работавших над энциклопедическим изданием. В студенческие годы мне довелось увидеть журнал, где верстальщик хотел разместить содержание в три колонки: в первой — фамилия автора, во второй — название статьи, в третьей — номер страницы. Но в итоге что-то напутал, и эти колонки сместились относительно друг друга. В итоге напротив каждой фамилии оказалось совсем другое название статьи и совсем другой номер страницы. А главный редактор не проверил. Вот в печать и ушел макет с серьезной ошибкой. Возможно, и здесь был не грубый умысел, а именно такая ошибка.

Когда-то читала статьи Юрия Владимировича в журнале «Вопросы литературы», постоянным автором которого он был. Думаю, что читала его работы и на страницах энциклопедий, хотя тут уже уверенности нет, поскольку под статьями далеко не всегда приводят имя и фамилию автора. Чаще всего их дают в виде общего списка в конце издания, а жаль, поскольку порой хочется сразу узнать, кто автор, не обращаясь к справочному аппарату. Что ж, человека нет, но статьи его будут жить.

Подобные энциклопедические справочники в регионах продолжают выходить. За последние десять лет в некоторых областях увидели свет именно такие издания тиражом 500 экземпляров и даже ниже. Думаю, такие справочники интересны в первую очередь тем, чьи имена в них вошли. Представьте, что Вы, Ваш отец или дедушка — спортсмен, ученый или писатель регионального уровня. Думаю, Вам будет приятно увидеть свою фамилию в тематическом справочнике. И не просто увидеть, а поставить справочник дома на книжную полку.

Должна признаться, что раньше знала только самых известных представителей рода Аксаковых. Естественно, это автор известного всем со школьных лет «Аленького цветочка», а также его дети. Но оказалось, что есть еще довольно много замечательных представителей этого рода. Так что эта энциклопедия очень даже увлекательна. Открываешь для себя новые имена. И даже подумалось, что было бы неплохо увидеть на книжной полке целую длинную серию подобных «фамильных» энциклопедий с единым оформлением.

Спасибо огромное, пойду читать!

Что касается сохранения «консервативного» бумажного варианта энциклопедии, то в таких случаях можно просто делать печать по требованию. Подобные услуги сегодня оказывают многие типографии. Правообладатели могут просто создать обычный «вордовский» файл с указанием страниц и всех выходных данных, и, если кому-то он нужен в бумажном виде, заказывать распечатку и брошюровку одного экземпляра, а то и просто продавать подобную «вордовскую» версию в виде файла.

Может быть, люди сегодня и читают больше, но читают они зачастую не хорошие романы и не энциклопедические ресурсы. Посмотрите, что люди читают со смартфонов в метро. Чаще всего это либо новости, либо посты в социальных сетях, либо блоги. А в блогах порой такая ерунда встречается! Если бы вместо таких блогов все читали Википедию, было бы прекрасно. А вообще, мне интересно, есть ли ли в новом энциклопедическом словаре «Чтение» статьи о том, что именно сегодня чаще всего читают люди?  Увы, страничек с содержанием этого энциклопедического словаря я так в Интернете и не нашла.