Мир энциклопедий

А я думаю, что новую сетевую энциклопедию запустят в срок. Все-таки объемы большие, вот весь процесс и затягивается. Да и когда портал в новом формате заработает, наверняка его будет ждать вал критики. Кому-то не понравится содержание отдельных статей, а кто-то скажет, что о многих явлениях и персонах, о которых говорится в той же Википедии, на новом портале информации нет.

Вот только подобные сочетания имен на соседних страницах подобных энциклопедий всегда смотрятся забавно. Сама видела аналогичное дорогое энциклопедическое издание, в котором купить печатную площадь мог любой желающий. Для привлечения внимания к проекту составители добавили от себя громких имен, и получилось, что биография Пушкина соседствует с биографиями условных бизнесменов-писателей Пупкина и Пушаева, которые заплатили за себя. Наверное, эти условные писатели таким соседством гордятся, но любому нормальному человеку все сразу становится ясно.

А мне, наоборот, кажется, что эта энциклопедия будет широко доступна населению Туркменистана во всех библиотеках, включая самые маленькие. Ведь ее автор — президент страны. А книги национальных лидеров почти всегда стараются сделать максимально доступными. Например, я сама видела, что в нашей маленькой районной библиотеке есть целых шесть книг о Путине и одна о Медведеве.

Все-таки людей, интересующихся историей родного края, не так уж мало. Хватает их и в Чекмагушевском районе. Мне, например, история тех мест, где я живу, очень интересна. Когда встречаю краеведческие очерки и старые пейзажные фотографии, всегда обращаю на них внимание. Другое дело, что такую информацию и я, и многие другие люди чаще всего бесплатно ищут в Интернете. Если мне подарят энциклопедию о родном районе, я не откажусь. Но за свои деньги вряд ли куплю. Думаю, что в случае с энциклопедией о Чекмагушевском районе будет то же самое: если администрация района выкупит тираж и будет в честь праздников бесплатно вручать книги выдающимся жителям, тираж своих читателей найдет.

А я никакого противоречия тут не вижу. Ведь речь идет не о современном архиве газеты, а об архиве времен Великой Отечественной войны. Так что этот жест можно охарактеризовать так: пусть в сетевой энциклопедии будет больше исторических материалов, одобряемых властью.

А почему в таких спорных статьях нельзя указать все имеющиеся данные? Как в ситуации со статьей, посвященной Крыму. Там прямо указано, что согласно российскому законодательству Крым — часть России, но согласно украинскому законодательству Крым — часть Украины. Аналогично можно сделать с ростом Трампа в сетевой энциклопедии. Написать, что согласно одним источникам рост такой-то, а согласно другим — такой-то.

Я к такому проекту отношусь с большим скепсисом, поскольку в Интернациональный союз писателей сегодня за деньги принимают любого автора, у которого вышла хотя бы одна книга даже за счет самого автора. Боюсь, что и с энциклопедией получится нечто подобное: те, кто смогут за себя заплатить, на страницах книги и появятся.

У меня, кстати, есть упомянутая в статье энциклопедия о Москве на компакт-диске. Тогда это казалось чем-то модным и суперсовременным. А теперь диск где-то пылится, а на новом компьютере дисковода вовсе нет. Но теперь есть интернет. И я убеждена, что все, кто задумывает выпустить новую энциклопедию, просто обязаны сразу продумать и ее сетевую версию. Ведь бумажные тиражи нынче невысоки, а хочется, чтобы хорошие книги хотя бы в электронном виде распространялись максимально широко.

Честно говоря, меня несколько смутила статистика: только три четверти участников съезда краеведов готовы заняться региональной исторической энциклопедией. А зачем же приехали на съезд остальные участники? Просто пообщаться, «потусоваться»? Если краевед не готов работать над сбором материалов и подготовкой статей о родном крае, может ли он называть себя краеведом?

Чтобы фотографий в этой сетевой энциклопедии стало больше, необходимо, на мой взгляд, активнее призывать на подмогу местных жителей. Наверняка у многих сохранились старые фотографии тех мест, где они живут или где жили их дедушки и бабушки. Быть может, имеет смысл провести какой-нибудь конкурс с призами, чтобы эту активность повысить?