Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Французского писателя уличили в копировании статей Википедии

RSS
Французского писателя уличили в копировании статей Википедии, Комментарии к новости
 
Цитата
Писатель воспользовался статьями из французской Википедии о политике Фредерике Ниу (Frédéric Nihous), о комнатных мухах (Mouche domestique) и о городе Бове (Beauvais).
Вот интересно, ОТКУДА же в свою очередь появилась, например, конкретно ДАННАЯ информация в самой Википедии?! :?:  Наверное из каких-то других источников? Или может быть, это — какое-то "авторское" вИдение темы? :?: :evil:
По-моему, тут вполне все само собой и объяснилось:
Цитата
Представители издательства отметили, что Уэльбек часто использует в своих произведениях новостные заметки, материалы с официальных сайтов различных компаний и ведомств, но всякий раз перерабатывает их. Таким образом он рассчитывает полностью исключить личные пристрастия и представления из описания предмета.
 
Надо отдать должное французским журналистам: это же надо так внимательно читать еще невыпущенный роман. А многие современные писатели пользуются достижениями цивилизации, и интернет грех не использовать. Ну а то, что Мишель Уэльбек даже не удосужился хоть чуточку переработать,.. это, как говорится, на его вкус...
И снова браво французским журналистам. Многие наши и напечатанные романы читают по диагонали...
 
YA_HELEN,, поддерживаю. Честно признаюсь, до правки Википедии у меня еще руки не доходили, поэтому может меня кто-нибудь просветить, а как там проверяется текст на уникальность? Может, те тексты, в копипасте которых уличили Мишеля Уэльбека, в свою очередь в данной сетевой энциклопедии появились таким же способом? Или журналисты Slate не озаботились дальнейшим расследованием и поиском первоисточника? И вообще, существует ли сейчас какая-нибудь процедура проверки текстов на оригинальность, которую в обязательном порядке должны проходить все писатели? :?:
Читают тему (гостей: 1)