|
06.01.2012 15:57:45
 |
|||
|
|
|
|
08.01.2012 20:32:02
Очень наглядно отражает динамику развития человечества. От основной горстки искр в центре Европы до моря огней в наиболее развитых районах земного шара. Конечно, возможность увеличивать масштаб, видеть имена и переходить по ссылкам к статьям сделали бы эту карту намного информативней. Надеюсь, кто-нибудь возьмётся развить отличную идею, заложенную в этом проекте.
|
|
|
|
|
|
13.01.2012 15:15:56
|
|||
|
|
|
|
13.01.2012 18:23:41
Очень интересная штука.
 Самое интересное, что 82(!)% героев Википедии — это мужчины и только 18% — женщины. Хотя если взять статистику за последние годы, то цифры будут совсем другие. |
|
|
|
|
|
15.01.2012 17:28:00
Никак не могу воспринять подобную новость серьезно, слишком уж много несуразностей, особенно умиляет обобщение рода занятий: в моей голове подобная классификация никак не укладывается. Но новость бесспорно интересна, пойду осваивать карту.
|
|
|
|
|
|
17.01.2012 17:21:27
Интересное приложение, не более. Названный продукт морально устаревает через несколько просмотров и, в принципе, не несет какой-либо полезной смысловой нагрузки кроме крайне политизированной идеи превосходства народов центральной и западной Европы над народами Восточной, Южной и Северной Европы, а также Азии. Критерии отбора очень расплывчатые и требуют большой доработки. Как правильно отметил один из комментаторов оригинального проекта, не учтено влияние других цивилизаций на происходящие в мире события (Майя и проч.), а в матушке России так вообще отметилась только дюжина творцов за всю недолгую (!?) историю...
|
|
|
|
|
|
23.01.2012 15:56:37
Хорошо, ну а куда же тогда деть «героев» Атлантиды?
Да, изобретение кажется мне больше игрушкой. Того, кто серьезно заинтересуется какой-то личностью, вряд ли удовлетворит такое поверхностное представление. Но сам по себе факт интересный. То есть энциклопедия выступает по сути почвой для такого вот творчества (я бы так это назвал ввиду своего не слишком серьёзного отношения к предмету). |
||||
|
|
|
|||
