Мир энциклопедий

Литературное наследие Островского, безусловно, яркое и многогранное. А в этом энциклопедическом издании рассматривается не только его творчество как писателя, драматурга и переводчика, но все художественно-литературное и театральное окружение автора. Да и отдельный «Словарь языка А. Н. Островского» аж в 4-х томах тоже впечатляет!

Довольно-таки интересно, но спорный вопрос:.. чем отличается язык Островского от языка Толстого, Пушкина, Достоевского, Есенина? Лично моя оценка, что издание энциклопедии «Островский» бесспорно достижение русской литературы, но «Словарь языка А. Н. Островского» в 4 томах — это лишнее, невозможно набрать 4 тома таких слов.... Даже понимая все своеобразие языка,.. немыслимо, не приемлю, не понимаю. В поэзии Пушкина, Есенина существует масса слов, придуманных именно ими, понятных всеми,.. но даже у них не найдется слов на 4 тома.

К вашему сведению, «Словарь Островского» вовсе не «толково-энциклопедический», а скорее — «толково-народно-диалектологический», поскольку содержит толкования не понятий, а именно — народных слов/выражений, использованных писателем в его произведениях (типа: «Вступщик, м. Истец, который после перехода имения из одних рук в другие предъявляет иск к новому владельцу на основании старых претензий на прежнего владельца). И как правило — с указанием далее произведений-источников, где такое слово встречается.