Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Чаще всего в русской Википедии читают о России

Сообщения 1 - 10 из 12
RSS
Чаще всего в русской Википедии читают о России, Комментарии к новости
 
Особое внимание обращает на себя то обстоятельство, что на третьем месте по рейтингу читаемости стоит статья порносайт! Меня лично это немного смущает и в целом наводит на не очень хорошие мысли.
 
Да ладно Вам! Еще кто-то из великих (не могу вспомнить, то ли Фрейд, то ли Ницше) сказал, что единственные две вещи, которые по-настоящему интересуют человека, это секс и смерть. То, что люди ассоциируют секс с порнографией — свидетельство недостатка образования, конечно, но я бы не стала слишком драматизировать по этому поводу.
 
Только что добавил статье «Россия» ещё один просмотр.  :D   Хотел самостоятельно убедиться, что нового для себя на ней могут найти посетители. Нового для себя нашёл немного, но до конца статью не осилил — только пробежал по оглавлению. Резюме — статья представляет краткую выжимку из школьного курса географии, истории, биологии.
 
Цитата
valera zaec пишет:
Только что добавил статье «Россия» ещё один просмотр.  :D  Хотел самостоятельно убедиться, что нового для себя на ней могут найти посетители. Нового для себя нашёл немного, но до конца статью не осилил — только пробежал по оглавлению. Резюме — статья представляет краткую выжимку из школьного курса географии, истории, биологии.
Всё — в ваших руках. В том числе — и содержание контента.   8)  
На самом деле, такого рода статистика — вещь лукавая и «объективна» исключительно лишь с точки зрения абсолютного числа количественных показателей обращаемости к ресурсу. Но вот даже тут говорят — типа «только пробежал по оглавлению». А статья на самом деле оказалась бесполезной.   :(  
Ну и толку-то от этой «статотчетности»?   :|
 
Похоже, Россия, соцсети, спорт и секс — это самые популярные темы в 2012. И вряд ли в 2013 статистика сильно изменится. Хорошо, что тема «Россия» все-таки находится на первом месте. Эта тема важнее порносайтов, а значит, еще не все потеряно.
Интересно еще узнать статистику по возрасту и полу. Кто чем больше интересуется?   :?:
 
Я даже догадываюсь, почему статья «Россия» на первом месте. Видимо, многие школьники писали рефераты! Вот и вся хитрость.
Ну а если честно, лично я из первой десятки смотрела только две статьи — про Евро 2012 и Летние Олимпийские Игры. Такие вещи я люблю смотреть именно в Википедии. А что касается первой десятки английской версии энциклопедии, то из нее я смотрела только статью «One Direction» (стыдно признаться!). Хотя я эту группу очень не люблю, но мне хотелось узнать, кто они такие.
 
Я абсолютно не удивляюсь этой новости, так как сама, наверное, стою в лидерах по просмотру в Википедии и не только в связи со своей работой: в жизни тоже появляется много новых терминов и формулировок, которые я более или менее пытаюсь понять благодаря этому сайту.
 
На самом деле не очень понятно, по каким критериям Йохан Гуннарссон отбирал статьи? Если тупо по статистике, то это лукавая цифра, потому как она фиксирует просмотры, а не уникальных пользователей. То есть один и тот же персонаж мог заглядывать в эту статью 1000-2000 раз. :) Ну несерьёзно это. Надо по уникальным пользователям смотреть. :idea:
 
Ничего удивительного, потому, что умом Россию не понять,.. так сказать. :D Даже для самих россиян, и часто приходится посещать Википедию. Ютуб — ясно, а вот что порносайт на третьем месте — это печально, есть о чём задуматься... Неужели всё так плохо, хотя спрос на это всегда был и останется на высоком уровне.
 
Такое ощущение, что заголовок новости составлял пресловутый капитан Очевидность.   :D    Да и текст отдает кэпом:
Цитата
Статья «Россия», набрав 3,68 миллиона просмотров, стала самой просматриваемой в русской Википедии
Хотя, как и большинство предыдущих ораторов, не вижу сакрального смысла в подобной статистике. Ну, предположим, что «порносайт» оказался на пятом месте, а «труд» — на третьем... И что? Труд г-на Гуннарссона, бесспорно, достоин уважения и всяческих респектов, но практическую пользу из него могут извлечь немногие (социологи всякие и т. д.)
Правда, из этой информации можно сделать интересный вывод. Исходя из того, что «порносайт» в русской Википедии на 3-м месте, а в английской вообще не вошел в «топ-10», сексуальное образование в нашей стране все еще недостаточно. И не молодежи, а людей взрослых. Сказывается на нас 70 лет почкования, когда в СССР секса не было.   :D  
Цитата
Анна Иванова
То, что люди ассоциируют секс с порнографией — свидетельство недостатка образования, конечно
Цитата
ПОРНОГРАФИЯ, -и, ж. Крайняя натуралистичность и цинизм в изображении половых отношений. II прил. порнографический, -ая, -ое.
Цитата
СЕКС, -а, м. Все то, что относится к сфере половых отношений. II прил.сексуальный, -ая, -ое.
Это, к Вашему сведению, из толкового словаря Ожегова. Видать, недостаточно он был образован. Можно, конечно, еще досыпать определений из энциклопедий всяких, но мысль, мне кажется, ясна. Доярка имеет право ассоциироваться с молоком,  увы! Не надо ханжества.  :D
Сообщения 1 - 10 из 12
Читают тему (гостей: 1)