Названы очаги войны правок в Википедии

Любознательный

Сообщений: 950 Авторитет: 1 Регистрация: 20.03.2012

1 /0

18.07.2013 15:31:36

Прекрасная возможность использования Википедии. Сколько новых научных тем можно почерпнуть, сколько написать работ. Современной молодежи есть чем заняться: одни пишут статьи, другие правят, третьи исследуют. Результаты могут быть интересными и неожиданными. Каждая страна может быть исследована и охарактеризована. Молодцы люди, из всего извлекают пользу.

YA_HELEN

Знаток

Сообщений: 3515 Авторитет: 8 Регистрация: 21.02.2009

0 /0

23.07.2013 04:30:27

Цитата

Татьяна Иванова пишет:
Прекрасная возможность использования Википедии. Сколько новых научных тем можно почерпнуть, сколько написать работ. Современной молодежи есть чем заняться: одни пишут статьи, другие правят, третьи исследуют. Результаты могут быть интересными и неожиданными. Каждая страна может быть исследована и охарактеризована. Молодцы люди, из всего извлекают пользу.

Уверяю вас, "темы", например, для студенческих работ опытные преподаватели изобретут и без посредства Вики! 8)
Здесь интереснее другое.
В какой мере полна данная статистика? Является ли это лишь выборкой определенного периода/соцгруппы или же это — абсолютные показатели? :?:

Просто если про исследования того же чешского сегмента еще можно поверить в 100%-ность охвата аудитории, то по поводу американского сегмента в это верится с трудом. Соответственно, и выводы представляются весьма приблизительными.

Елена Четверякова

Любознательный

Сообщений: 97 Авторитет: 1 Регистрация: 01.09.2010

0 /0

28.07.2013 14:16:51

Цитата
YA_HELEN пишет: Просто если про исследования того же чешского сегмента еще можно поверить в 100%-ность охвата аудитории, то по поводу американского сегмента в это верится с трудом.

В статье ясно указано, что исследовался не "американский" сегмент, а англоязычный. И действительно, в связи с международным статусом английского языка, очаги правок сетевой энциклопедии этого сектора можно считать общемировыми показателями "горячих" тем. Показатели же в остальных исследованных языковых сегментах можно считать внутригосударственными, определенно национальными. Несколько шире аудитория только в немецком и французском секторах.
Насчет конфликтных тем — всё вполне прогнозируемо. Эти темы не только "онлайн", но и "ИРЛ" всегда были самыми обсуждаемыми. И в заброшенном реестре правок русской Вики статьи в области политики и географии удерживают первенство.

Роман Троцкий

Энциклопедист

Сообщений: 1096 Авторитет: 42 Регистрация: 08.05.2011

0 /0

02.08.2013 15:09:04

Татьяна Иванова, о чем Вы? Какие научные работы можно написать на базе Википедии? Это ведь, по сути, не столько даже энциклопедия, сколько своеобразное отображение всеобщего желания утвердить свою точку зрения как истинную и общепринятую.

Максимо Любознательный Сообщений: 76 Авторитет: 1 Регистрация: 12.12.2012	#5 1 /0 03.08.2013 09:28:58 В Википедии войну правок иногда интереснее читать, чем саму статью — эти разные точки зрения, эмоционально окрашенные в различные тона.

Роман Троцкий Энциклопедист Сообщений: 1096 Авторитет: 42 Регистрация: 08.05.2011	#6 1 /0 03.08.2013 13:48:06 Да, но можно ли назвать поле битвы правок энциклопедией? Не думаю, что там кто-то способен выслушать аргументы другой стороны или проанализировать свои собственные, главное — любым способом победить...