Мир энциклопедий

Насчёт пользования энциклопедией столетиями Ю. Михайлов, наверное, преувеличил. Каждый год, возможно, будут всплывать новые интересные факты из истории нашей страны, которые постепенно приведут к обновлению издания. Главное, чтобы эти факты были точными и подтверждёнными и уж никак не искажались бы в свете каких-либо новых меняющихся политических взглядов.

Очень надеюсь, что все, что писали составители энциклопедии про ее аполитичность, правда. Тогда это будет действительно эпохальный труд.
Но несколько настораживает участие в работах академика П. П. Толочко. Нет, он, конечно, признанный авторитет в истории древней Руси, по его трудам учились десятки тысяч советских студентов-историков и я в том числе. Но в последнее время он стал выдавать свои пожелания как исторические истины в последней инстанции. И если, когда речь касается именно Киевской Руси, можно учитывать его опыт и знания, то  высказывания по событиям других периодов нашей истории иногда вызывают просто недоумение или даже смех у специалистов по данному периоду.

Дело в том, то по другим источникам, академик Толочко принимал участие если не в написании некоторых статей для энциклопедии, то в консультациях по ряду вопросов его уж точно привлекали. Было бы удивительно, если бы это было не так. Ведь это ученый с мировым именем в вопросах древней истории Руси. Но П. П. Толочко и понятие аполитичность — это звучит анекдотично, он яркий представитель ученых старой советско-партийной школы.