Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Определились энциклопедические номинанты и лауреаты конкурса «Книга года — 2015»

 Предмет обсуждения
Определились энциклопедические номинанты и лауреаты конкурса «Книга года — 2015»
Энциклопедические новости / Конкурсы
RSS
Определились энциклопедические номинанты и лауреаты конкурса «Книга года — 2015», Комментарии к новости
 
#1
0/0
07.09.2015 06:37:35
При наблюдаемом нами сегодня изобилии и разнообразии энциклопедических изданий стать лауреатом и быть признанным лучшим из лучших должно быть очень престижно. А получить хрустальное яйцо с книгой внутри еще и почетно. Но больше всего радует, что  приз становится показателем перехода количества в качество.  
 
 
 
#2
0/0
07.09.2015 22:24:11
Определенно огорчает тираж энциклопедических номинантов конкурса «Книга года – 2015». 2500 экземпляров и 2000 экземпляров могут быстро перевести эти энциклопедии в разряд букинистической редкости.
 
 
 
#3
1/0
08.09.2015 13:25:28
Цитата
Станислав Алексеев пишет:
Определенно огорчает тираж энциклопедических номинантов конкурса «Книга года – 2015». 2500 экземпляров и 2000 экземпляров могут быстро перевести эти энциклопедии в разряд букинистической редкости.
Да кто сказал, что это мало? Для национальных библиотек достаточно, а частные лица и книжные магазины могут заказать тот или иной тираж в печать отдельно.
Авангард — не самый мой любимый вид искусства, но раз номинация называется «арт-книга», то «Энциклопедия русского авангарда» — самое оно! Хотя «Древняя Русь в средневековом мире» куда более значительное и познавательное издание по всем параметрам.
 
 
 
#4
0/0
08.09.2015 22:01:36
Слишком много шума было последнее время вокруг этой «Энциклопедии русского авангарда», чтобы заподозрить её в честной победе. Тем более что на фоне известных политических декораций нашего времени куда более «востребованной» должна бы стать «Древняя Русь в средневековом мире».
 
 
 
#5
1/0
09.09.2015 03:45:01
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Слишком много шума было последнее время вокруг этой «Энциклопедии русского авангарда», чтобы заподозрить её в честной победе. Тем более что на фоне известных политических декораций нашего времени куда более «востребованной» должна бы стать «Древняя Русь в средневековом мире».
В данном случае «шумиха» вокруг «Энциклопедии русского авангарда» никакого значения не имеет, ибо оценивалось всё чисто по издательско-полиграфическим и оформительским критериям (кстати, данную премию книга получает не впервые). И тем более никакого отношения к этому конкурсу не имеет какая бы то ни было политическая подоплёка.  :!:
 
 
 
#6
0/0
09.09.2015 23:08:16
Цитата
YA_HELEN пишет:
Цитата
Юрий Антипов пишет:
Слишком много шума было последнее время вокруг этой «Энциклопедии русского авангарда», чтобы заподозрить её в честной победе. Тем более что на фоне известных политических декораций нашего времени куда более «востребованной» должна бы стать «Древняя Русь в средневековом мире».
В данном случае «шумиха» вокруг «Энциклопедии русского авангарда» никакого значения не имеет, ибо оценивалось всё чисто по издательско-полиграфическим и оформительским критериям (кстати, данную премию книга получает не впервые ). И тем более никакого отношения к этому конкурсу не имеет какая бы то ни было политическая подоплёка.
Я за «Энциклопедию русского авангарда» рада. Конечно же, были и другие более чем достойные претенденты на победу, но лично мне эта тема очень интересна, поэтому оспаривать решение жюри не вижу смысла.
 
 
 
#7
1/0
10.09.2015 09:13:14
Примечательно еще и то, что книга года — конкурс национальный. А издательство, выпустившее столь нашумевший энциклопедический справочник про русский авангард, называется «Глобал Эксперт энд Сервис Тим». Название далеко не национальное... :|
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)