В принципе, ошибки и разночтения в энциклопедиях можно как-то разделить на три примерных категории:

• идеологические, когда цензура довлеет над знанием и публикациями;
• коммерческие, и в статье наглядно виден пример «Большой энциклопедии» от «Терры», где понятно, что работа над изданием не велась, а просто перепечатывались старые статьи, чтобы просто продать тираж;
• разгильдяйство редакторов, которые не могут нормально систематизировать работу над изданием.
  

Цитата
К некоторым источникам «проверенных знаний» надо припадать осторожно Кузнецов Виталий Германович

Как известно из публикаций о научно-образовательном энциклопедическом портале «Знания», С. Кравец гарантирует достоверность портала, так как каждая статья, которую видит пользователь портала, с момента её написания и до публикации проходит 60 этапов проверки специалистами высокого уровня (среди них 9 докторов наук и 44 кандидата наук).
Интересуюсь знать. Нужно ли прикладываться к этому источнику знаний «осторожно»? :?:

Добавлено (06.12.2022 10:47:09)

Цитата
Дария Орешина пишет: Вывод напрашивается один: в нынешних реалиях опрометчиво использовать один источник информации, будь то интернет-ресурс или печатное издание. Достоверная информация добывается путем сравнения и анализа нескольких источников.

Сравнивать? Но для этого нужен эталон сравнения. И как анализировать, если даже в пределах одного печатного издания или интернет-ресурса можно найти взаимоисключающие сведения об интересующем предмете.
Вот и получается почти как у Тютчева.

Цитата
Умом не понять, аршином общим не измерить.

Когда особый статус — можно только верить.