Евгений Шапиро написал: Почему-то в статье на сайте Института татарской энциклопедии и регионоведения не упоминается об издании в 2002 году этого словаря на татарском языке (ISBN 5-902375-01-0)?
А зачем? Годовщина издания «» (2002) ещё не наступила.
Цитата
Олег Иванов написал: Большой минус — отсутствие онлайн-версии.
В Сети с 2018 года доступна Tatarica на и , основанная на «» (2002—2014) и «» (2008—2021) соответственно, которые уже в свою очередь отчасти базируются на таких изданиях, как «» (1999) и «» (2002).
В храме Христа Спасителя прошло 33-е заседание советов по изданию «Православной энциклопедии» и презентация 68-73 томов, Комментарии к новости
И всё же справедливости ради стоит отметить, что информации о православии и религии в целом в «» гораздо меньше. Другой вопрос, насколько она востребована в столь большем — 75-томном+вводный том — объёме.
Цитата
Лилия Тумина написала: Я уже как-то писала, что, например, в нашей районной библиотеке спрос на неё нулевой, однако покупать новые тома их обязывают сверху.
Любопытно было бы узнать статистику запросов в библиотеках «Атеистического словаря» и «Православной энциклопедии». При наличии в фондах обоих изданий, разумеется.
Цитата
Clemansae Dunuae написала: Какая «2000-летняя» история православия?
Православная церковь рассматривает историю до Великого раскола (1054) как часть своей.
Вышел первый том справочно-энциклопедического издания «Народные артисты СССР: биографии», Комментарии к новости
lisss написал: Жалко картинка не вставляется. А так забавно, как эволюционирует новость от детской до старших школьников, которые уже не дети
Раз сами не догадались, объясняю: как правило материалы новостей основываются на открытых доступных на момент публикации источниках. Библиографическое описание издания стало доступно в Сети сравнительно недавно, и там чётко указана возрастная категория. Кстати, после этого наконец-то удалось добавить издание в . В первых же новостях-первоисточниках книга позиционировалась как издание для детей: «Мир энциклопедий» просто воспроизводил эту информацию. Дополнительно отмечу, что участники проекта никак не ставили о нём в известность проект «Мир энциклопедий», никакие фото страниц и тем более экземпляры не присылали. Вся информация до сих пор только из открытых источников. Новости на сайте размещались только потому, что книга была предварительна признана как соответствующая критериям энциклопедического издания, и, как выясняется, это было верное решение.
Президент Азербайджана изменил структуру и состав редколлегии национального энциклопедического издания, Комментарии к новости
Clemansae Dunuae написала: Ничего не знаю об историчности и достоверности данной энциклопедии
На презентации первого — вводного, специального — тома энциклопедии «Азербайджан» (2007) в 2008 году было , что...
Цитата
в процессе работы глава государства поручил опираться только на факты, в точности соблюдать энциклопедические принципы, не допускать никаких восхвалений и искажений.
Цитата
Clemansae Dunuae написала: Правда, настораживает частая смена состава редколлегии
Как минимум состав верхушки принципиально не изменился.
Свод научных знаний или ресурс для всех?, Комментарии к новости
Евгений Шапиро написал: Если увольнение спасет БРЭ, то, может быть, согласится?
Если спасёт, то вполне уместно на это надеяться.
Кстати, интересная ситуация складывается с «экспертизой» РАН статьи «Михаил Фёдорович» на «Рувики»... В версии статьи от 27 июля 2024 года была фраза «Рецензировано РАН ЕГЭ ОГЭ...», но в следующей — от 28 октября, в день публикации статьи Игоря Филиппова в «Независимой газете» — кто-то заботливый убрал эту строчку. См. . Ну что же, сотрудники АНО «Интернет-энциклопедия „Рувики“» как минимум читают «Независимую газету», причём ежедневно.
Свод научных знаний или ресурс для всех?, Комментарии к новости
Уильдан Саитов написал: Большой российской энциклопедии нужно мобилизовать своих авторов, научных консультантов, всех научных авторитетов и своих сторонников для поддержки автора статьи
Среди прочего автор статьи предлагает снять с постов председателя дирекции, ответственного редактора АНО БРЭ Сергея Кравца. Не факт, что энциклопедист согласен с таким сценарием и тем паче готов использовать для этого пока (как минимум формально) подконтрольный ему ресурс.
Вышел первый том справочно-энциклопедического издания «Народные артисты СССР: биографии», Комментарии к новости
Лилия Тумина написала: Вот только смутило официальное название проекта. «Муниципальное образование», «городской округ» — ну зачем эти бездушные слова из документов? Почему не просто «Энциклопедия Ялты» безо всяких усложнений?
Возможно, причина в том, что городской округ Ялта включает не только собственно Ялту, но и ещё 31 населённый пункт (Алупка, Гурзуф, Ливадия и так далее).
