lisss пишет: Глубина, если я правильно понял из описания по ссылке в статье, это количество правок той или иной статьи. Сомнительный показатель, если говорить о энциклопедических статьях.
При ботозаливках глубина уменьшается. При правке существующих статей, а также при правке/пополнении «нестатейной» части — повышается. Как уточняется в статье «Википедия:Глубина»:
Цитата
Причина этого в том, что бот создаёт статьи значительно меньшим числом правок, чем обычный участник.
В общем, резон в этом индикаторе всё же есть. Ну а вообще, конечно же, нет предела совершенству.
Максим Альбертович пишет: 1. Стоит ли называть такое издание энциклопедией?
Насколько можно судить по фото страниц в новости о выпуске книги, она относится к, так сказать, смешанному жанру. Так или иначе труд несёт справочно-информационную функцию.
Цитата
Максим Альбертович пишет: 2. Почему бы такую работу не провести по всем культурным заведениям города?
Типичное пожелание в пространство. Почему бы жителям всех населённых пунктов страны, да что там, всего мира не составить энциклопедии о своих регионах? Ну так не составляют пока, ВЕЗДЕ пока не составляют!.. Интересно, почему так происходит? Судя по всему, кого-то да и чего-то там не хватает.
Ferid Guliyev пишет: Мне, конечно, было бы интересно почитать не только про ход сражения, но и истории реальных людей, которые оказались в блокаде и сражались на линии фронта, о том, как они выживали и не потеряли человечность в суровых условиях войны. Надеюсь, в энциклопедии разместят отдельный блок с такими рассказами.
Складывается впечатление, что Вы хотите скорее не энциклопедию, а ещё одну книгу о блокаде и битве за Ленинград. Как правило формат энциклопедии допускает публикацию рассказов только в приложениях, а не в основном содержании.
Ирина Орлова пишет: Поэтому если нехватку биткоинов компенсируют евро или долларами, наверное, это не так сильно отразится на авторах?
Тема оплаты авторам в выступлении затрагивалась, но лишь гипотетически. Речь-то в основном идёт формах пожертвования на работу серверов, технических специалистов, общественных мероприятий Викимедии и т. п.
Сергей Маркин пишет: Акбар Сатторов — грамотный специалист, но ему не хватает умелых и прытких помощников.
Умелых и прытких помощников Акбару Сатторову, к сожалению, не не хватает, а не хватало, так как он покинул этот мир в 2015 году. Так или иначе речь в данном случае не о справочно-энциклопедическом издании «Журналисты Таджикистана ХХ-ХХI века», к которому был причастен Акбар Сатторов.
Andre Fillin пишет: Не совсем понятно, какие именно данные войдут в энциклопедию, а точнее какой временной период будет использоваться для их сбора и обработки.
Обычно в таких случаях рассматривается история региона в современных границах, включая предшествующие территориальные образования.
Иван Зеркаль пишет: Как они расписывают многоэтажки?
Либо кран (1; судя по всему, это очень дорого), либо в люльке, как маляры (2), либо альпинистское снаряжение (3). Наверное, единицы ещё и карабкаются за уступы (4), но судя по всему, такие по совместительству сумасшедшие.