Мир энциклопедий

Забавно, сразу на ум приходит множество идей, как подзаработать на аукционе подобном этому: первая запись в ленте Facebook, Twitter и тому подобных. Вот только вряд ли товарищ Цукерберг остро нуждается в дополнительном источнике средств, а вот идея создания «менее токсичной», чем Facebook соц. сети действительно актуальна как никогда.

Трудно переоценить важность этого проекта — ведь создание и поддержка такого энциклопедического ресурса является делом государственного уровня. Возможность свободного использования накопленных знаний будет оказывать влияние на информационную поддержку молодежи, всех, кто так или иначе занимается самообразованием и научными изысканиями.

Объем и сложность работы, конечно, впечатляют, и понятно, что работу такую может провести только группа подготовленных специалистов, притом отлично знающая, как работать в команде. Вспоминаются в связи с этим «Игры разумов» с Шоном Пеном, где для работы над созданием первого британского словаря были привлечены два гения, один из которых к тому же страдал аутизмом. Титанический труд.

Забавно, посмеялся, но в то же время — как же это глупо. Относительно национальности игрового персонажа — зачем вообще это нужно в Википедии? Это же просто игра и создатели изначально не собирались затрагивать такие вопросы по вполне понятным причинам. Так можно устроить спор по любому поводу — к примеру, из-за того же роста Нико Беллика. Вот она цена свободы.

Сколько же священнослужителей православных расстрелянных и, в основном, по-видимому, в 1937 году. А ведь об этом раньше информации не было.
Обращает на себя также тот факт, что издание у нас финансируется государством в противовес, например, США, где такими вопросами правительство не интересуется.

Не думал, что в Карелии свой язык, диалекты разные. А вот идея с сувенирами просто замечательная: я бы не отказался от такой чашки. Единственно, что с такими вещами, как официальный статус, нужно быть осторожнее, потому что язык настолько сильный инструмент политического давления, что,.. в общем, такие вопросы требуют особого внимания.

Край безусловно с богатой историей во все времена, но особенно яркие события происходили в советское время — чего стоит одно только стахановское движение. Не думаю, что настоящие события стоит включать в первое энциклопедическое издание, разве что в самом общем плане, а позже создать другое, дополненное.

Недавно любовался колоризованным фото поэта с Айседорой Дункан, всё-таки Есенин — это личность незаурядная, и такое энциклопедическое издание будет естественно «продвигать» его известность. Особенно это важно для молодежи, потому что после печально известной школьной реформы уровень знаний, к сожалению, упал.

Думаю, что следует не только задуматься над выпуском энциклопедии, но и принять меры по расширению базы данных в электронном виде. Просто опыт других регионов и бывших республик минимально перенять. Более того, прекрасно знаю, что самобытность некоторых поселений остается в настоящее время без всякого внимания, и всяческую народную утварь я наблюдал лично, которая просто приходит в небытие. Считаю, этим стоит заняться.

Да, подход чисто капиталистический — тираж 100 экземпляров про такую личность. Даже в советское время, когда не проводились столь тщательно расчеты окупаемости, тираж был бы раз в 10 больше, и продалось бы всё, это 100%. Помню, лежали в магазинах и ларьках книги гораздо менее близкие к нашей истории и вообще стране и то «уходили» понемногу, а тут такая личность, грустно.