Мир энциклопедий

И то и другое толкования представляются не очень серьезными. Вряд ли кто-то слышал о русских профессиях (а фамилия по звучанию однозначно великорусская), узко связанных с галькой. От арабского "великого шаха" выводить русскую народную фамилию тоже несколько забавно (конечно, можно попробовать притянуть за уши татарское происхождение, но тут чисто русское "шник" указывает на притяжательность). Я бы предложил толкование с использованием словаря Даля. По Далю, "галить" означает "насмехаться, зубоскалить, издеваться, потешаться". Есть существительные "галение", диалектное "галяй" с тем же смыслом. Можно так же предположить что галишник — то не профессия, а прозвище, означающее "насмешник, зубоскал".

Армяне действительно чтят национальную кухню да и вообще чрезвычайно бережно относятся к собственной истории и культуре как никто другой. Но увы, "Ты не сможешь противостоять мировым интеграционным процессам!" ((с) Пендальф, "Властелин колец III" в переводе Гоблина).  Так что скорее всего г-н Мамулян действительно видит эту неприятную тенденцию, последствия того, что называют "глобализацией". Его тревоги понятны, и ответ на них в виде подобного кулинарного компендиума представляется вполне разумным и своевременным.

Сдается мне, что это проявление национального "комплекса" чехов, у них такое есть. Комплекс этот имеет очень давние корни, пошел он еще с битвы при Белой Горе и последующей резни, учиненной немцами. К немцам раньше и относился, но после подавления чешского восстания, похоже, переключился на нас. В энциклопедии четко отражен период от конца войны и до 68-го года... Про польскую и немецкую энциклопедии ничего не скажу: неизвестно, какие там временные рамки и о чем вообще речь. Но если где имелся смысл издания чего-то подобного, так это в Венгрии. Но в отличие от чехов мадьяры особо не бьются об свое восстание 58 года, волосы на голове не рвут, хотя, конечно же, не забывают, но в любом случае относятся намного спокойнее.

Тема энциклопедии, кстати, богатейшая, живая и бесконечная. Другое дело, что в связи с продолжающимся коллапсом отечественной промышленности, вымиранием научного и инженерно-технического сословия и общим падением интереса к различным областям техники, в том числе и военной, потенциальных читателей у данной энциклопедии с каждым годом все меньше и меньше...

Ну что же тут поделаешь: никуда наше родное отечественное холуйство не делось. Или как минимум, конъюнктурничество. Нет, Медведев — фигура крупная и значительная, он уже в истории, статья о нем просто обязана быть в любой подобной энциклопедии. Но — не на три же страницы... Не пришлось бы потом поступать, как со вторым изданием Большой Советской энциклопедии, когда вскорости после выхода некоего тома пришлось рассылать получателям дополнительные листы на вклейку, с увеличенной статьей "Берингово море" и новой статьей "Беркли, Джордж", иже спекся дорогой и любимый Лаврентий Палыч Берия, коему в данном томе была посвящена весьма обширная статья.

Если примут, выполняться будет, иже продвигающие его в выполнении сильно заинтересованы. Да и не в Роиссе его проталкивают, у демократов с законами строже. Голосование по SOPA, кстати, опять перенесли, когда теперь состоится — неведомо.

Туся, не факт, могло быть и привязанное к топониму, и "событийное" как в предыдущем примере, и прозвищное... Давно где-то попадалось в журнале ("Вокруг света" еще советских времен), как пример — самая длинная немецкая фамилия Вольфшлегельштейнхаузенбергердорф, кажется так.  "Волчий" корень присутствует, а по смыслу фамилия означает что-то вроде "горная деревня истребителей волков с каменными домами"...

Не похожа фамилия на украинскую ни по правилам, ни по звучанию. А вот близкая белорусская фамилия Ганцевич — весьма распространена, и она скорее всего происходит именно от "ганить" (ганiиць), сюда же и звучное акание. По смыслу  корень скорее всего означает — "тот, кто гоняет", то бишь пастух.

К сожалению, законопроект более чем ужасный. Иже сказано: "SOPA основывается на утверждении, что всякий виновен, пока не будет доказано обратное, то есть если законопроект будет принят, правообладатели смогут засудить практически любого пользователя Сети и нанести непоправимый урон даже самым крупным интернет-компаниям."

И делается это в интересах кучки толстопузов, больше ничьих — ни звезд, ни бедных вольных художников, ни нас с вами. К счастью, Уэйлс тут не один, кроме него и опять же нас с вами есть на свете толстопузы, которых такая ситуация тоже никак не устраивает, и интересы которых на данном этапе вполне согласуются с интересами подавляющего большинства современного прогрессивного человечества.  Думаю, что SOPA успешно похоронят. Сегодня, кстати, рассмотрение...

Эххх... Писал уже выше, вынужден повториться — не поленился повторно слазить в «Кругосвет», в любопытный для меня раздел «Археология»: увы, раздел мизерный по объему, всерьез воспринимать данную энциклопедию как источник знаний по данной области нельзя. И не надо прятаться за пресловутую «войну правок», она здесь не при чем: в Википедии многие статьи по той же тематике написаны вполне профессионально и на современном уровне знаний по рассматриваемым вопросам. Это как пример по конкретным направлениям.
Ощущение такое, что создатели «Кругосвета» прекратили финансировать дальнейшее написание энциклопедии, зато начали ее активно форсить и продвигать, предпочитают сегодня вкладываться в рекламу, а не в докторов наук. Или просто хозяин сменился...