Мир энциклопедий

Ну, хотя бы как-то отметят 200-летний юбилей великого поэта. Хотя я ждал, среди прочего, и изготовления большого энциклопедического издания.

А при создании виртуальных энциклопедий и не может быть просто, согласитесь. Но зато когда такое издание получается, то им можно гордиться.

Даже удивительно, что там еще и энциклопедии издают, тем более кулинарного направления. Впрочем, я так понимаю, что это больше список разрешенных блюд.  

Как по мне, то слишком уж масштабный проект. Простите скепсис, но не думаю, что кто-то скупит все 30 томов энциклопедии при такой схеме распространения.

В итоге о том, как должна выглядеть энциклопедия, советовались и принимали решения не ученые, а функционеры. А потом мы жалуемся на их, энциклопедий, уровень...

Оригинально получается — на гуманитарном конкурсе отмечают энциклопедию о военном развитии. Впрочем, издания получились и правда хорошего уровня.

Сергей, это хорошо для чтения, но вызывает вопросы, а можно ли тогда то, что получилось, называть собственно энциклопедией? Она подразумевает строгие требования к изложению материала.

Вот это — правильный вариант. Современные энциклопедии, особенно о художниках, должны быть максимально наглядны, чтобы можно было и читать, и видеть.

А вот это же интересное нововведение. Если бы авторами Википедии могли становиться только ученые, тогда бы она, возможно, и правда приблизилась бы к уровню энциклопедий.

Когда-то ею пользовался, этой энциклопедией, готовя в университете реферат по творчеству Михаила Юрьевича. Очень серьезный источник.