Мир энциклопедий

Как по мне, то в энциклопедии не должно быть тех аспектов, что раскрыты шире или уже. Это не монография, посвященная узкой теме.

Скорее всего, на родине Чингиза Айтматова проходят в школах, так что ученики изучают внимательно его творчество. Но вряд ли многие из них добираются до энциклопедии.

Любопытно место, где было запущено данную энциклопедию — Мекка. А ведь она считалась всегда не столько культурным, сколько религиозным центром.

Откровенно говоря, не поклонник подобного, но все чаще эти творения всерьез называют искусством, так что, пожалуй, они действительно достойны энциклопедии. Любопытно было бы проследить спрос на нее.

Мне всегда было интересно, как сами творцы Википедии относятся к тому, что кто-то создает интернет-энциклопедии, во многом копируя их стиль и методы. Это не некое «ноу-хау»?  

Логично было бы выпустить подобную энциклопедию не позже осени 2021-го года, чтобы приурочить к юбилею. И странно, что 300-летие с дня рождения подобной монографией не было отмечено.

Наши центры подготовки энциклопедий зачастую могут только мечтать о таких грантах. Интересно, почему выбрали именно это учреждение?

Был в Латвии. Несмотря на небольшие размеры, архитектурное наследие у страны богатое. И у туристов подобное энциклопедическое издание вполне найдет спрос.

Хорошая затея отмечать такие юбилеи. Но было бы, наверное, правильно под это дело организовать переиздание энциклопедии, осовременив ее.

Тематика энциклопедии достаточно узкая, но, с другой стороны, современное искусство достаточно популярно, чтобы был спрос на подобную книгу. Хотя оценивать современников, тех, кто творит в 21 веке, — неблагодарное дело.