Мир энциклопедий

Грустно, что люди вот так вот вынужденно лишаются работы. С другой стороны, в словах Владимира Свечникова есть некоторая доля правоты: ведь подобные энциклопедии, как правило, оказываются лишь в библиотеках, а народ сейчас в поисках информации чаще ходит не в библиотеки, а пользуется интернетом.

Не очень понимаю, зачем это нужно. Если власти блокируют отдельные статьи сетевой энциклопедии из-за нарушения законодательства, это совсем не значит, что надо создавать альтернативы, где все они будут.

Новость очень радует, ведь чем больше статей будет насчитывать сетевая энциклопедия, тем лучше. Хотя, конечно, выбор юбилейной статьи немного настораживает: википедисты должны думать о нейтральности, а здесь — опять разговор о евроинтеграции.

Что ж, ждем готовый результат. Конечно, важны все этапы работы над энциклопедией, однако дать ей общую оценку можно будет лишь тогда, когда она будет издана.

Мелованная бумага, золотое тиснение... Быть может, стоило сэкономить средства на таком дорогом оформлении? В энциклопедии главное — информация, ее вполне можно напечатать на более дешевой офсетной бумаге и без тиснения обложки и корешка золотой фольгой.

Важно, чтобы эти встречи реально пошли на пользу сетевой энциклопедии. И идея насчет того, чтобы школьники интересовались не только копированием статей из Википедии для своих рефератов, а думали над улучшением сетевой энциклопедии, все-таки хороша. Ведь есть статьи о том, в чем именно школьники разбираются лучше взрослых: например, я ни за что не отличу одного рэпера от другого, а они их не только различают, но и биографии знают.

Что-то я не очень поняла: губернатор просто подтвердила на словах финансирование работы над энциклопедией или все-таки эта строка уже включена в бюджет региона? Согласитесь, хорошие слова и официальный документ — это разные вещи.

В мировом масштабе результаты довольно скромные, хотя в масштабах одной небольшой страны все-таки это можно назвать хорошим достижением. В любом случае, прекрасно, что сетевая энциклопедия развивается.

Если судить очень строго, то ни в одной энциклопедии мира нет абсолютно полных данных по любой теме. Например, исследователи жизни Ленина могут вам рассказать, основываясь на исторических документах, чем он конкретно занимался 10 марта 1917 года или 15 апреля 1917 года. Но в энциклопедиях общего характера, понятное дело, такая подробная информация может быть лишней.

Безусловно, комсомол — это значимая часть советского периода нашей страны, но не уверена, что выпуск большой региональной энциклопедии на данную тему настолько уж оправдан. Тем не менее, рада, что издание получилось качественным, раз уж редакционный коллектив был за него награждён дипломом.