Мир энциклопедий

Эта сетевая энциклопедия открыта для редактирования любому пользователю. Если при написании человек статьи допустил ошибку или опечатку, его нельзя обвинять в этом резким тоном, иначе у него пропадет весь энтузиазм: хотел сделать доброе дело, а тебя обругали. Все-таки лучше помочь человеку, а не ругать его. Будут ругать — желающих писать статьи не останется вовсе.

Чем больше наград получит издательство за хорошую энциклопедию, тем лучше. Ведь это великолепный стимул развиваться. Во-первых, благодаря новостным поводам больше людей узнают о книге. Во-вторых, у издателей будет желание работать еще лучше, чтобы их новые книги так же могли претендовать на получение премий.

Понятное дело, что людям, работающим над выпуском энциклопедий, необходимо помещение. И государство должно вмешаться в этот вопрос. Если старое здание отобрали, нужно позаботиться о выделении другого помещения. Но при этом я не вижу особого резона вести борьбу именно за возвращение старого здания.  

На этом заседании было сказано много очень правильных вещей. Теперь главное, чтобы все это воплотилось в жизнь. Например, было высказано пожелание о доступной цене будущей энциклопедии. Будем надеяться, что так и случится, иначе тираж окажется невостребованным.

Только положительные оценки действующих руководителей — это, конечно, не то, что должно быть в энциклопедии. Все-таки эффективность деятельности больших начальников должен оценивать народ, а не авторы проекта.

Главное, чтобы статьи сетевой энциклопедии были выдержаны в нейтральном стиле. А для этого хороши все средства вплоть до полной блокировки тех людей, которые придумывают фейковые новости для размещения их в источниках статей, чтобы желаемое выдать за действительное.

Насколько я помню, не так давно свет увидел энциклопедический словарь «Екатеринбург литературный». Любопытно, в какой мере его статьи пересекаются со статьями «Литературного Урала»? В любом случае, для большинства читателей Урал — это прежде всего не Шадринск, где живет и трудится составитель нового словаря, а более крупные и известные города — Екатеринбург, Уфа и другие.

Показатели нейтральности и объективности в этой энциклопедии явно страдают. Не хотите называть Сергея Королева российским ученым — назовите его советским, но уж никак не украинским. Хочется, чтобы торжествовала справедливость, а не политические пристрастия.  

В любой сетевой энциклопедии можно найти недостатки. Но это не значит, что нужно ругаться и говорить о недоверии. Любую статью можно отредактировать, довести до ума — уж лучше заниматься таким вот созиданием, а не критикой.  

Идея очень хороша, ведь в России много народов, чья культура медленно умирает: молодежь уезжает в города и отрывается от традиционного уклада. Визуальная энциклопедия помогла бы этот уклад сохранить. Вот только реализация проекта окажется весьма недешевой.