Мир энциклопедий

Рада за победителей, хотя в некоторых номинациях лауреат кажется совсем уж очевидным. Кто бы, например, мог поспорить за диплом в номинации «Явление книжной культуры» с «Большой российской энциклопедией»? Я могу назвать разве что многотомную «Православную энциклопедию» и все. Остальные, мне кажется, не дотягивают.

Интересно, как будет отражен в этой энциклопедии фактор нейтральности изложения данных в статьях?    Ведь если взять раздел «Россия и Япония», то в нем, вполне возможно, будут упомянуты Курильские острова, которые японцы считают своими северными территориями.

Сумма очень приличная, правда, масштабы самой популярной сетевой энциклопедии мира настолько серьезны, что было бы здорово, если бы такие меценаты появлялись регулярно, и многомиллионные пожертвования стали бы естественной практикой для бизнесменов.  

А зачем этой энциклопедии нужен масштабный тираж? Во всем Моргаушском районе проживает всего 33 тысячи человек. Мне кажется, при таком населении даже 1 тысячи экземпляров будет много.  

Господин Миронов несколько лукавит. Библиотеки в нашей стране закрываются не такими темпами. Происходит другое: представьте, что в одном районе есть одна взрослая и две детские библиотеки. То есть три отдельных юридических лица. В рамках оптимизации из них образуют одно юридическое лицо: центральную библиотеку плюс два ее филиала. Но при этом библиотеки не закрываются. Они продолжают работать в своих помещениях. Просто юридически вместо трех библиотек получается одна. Так что если выделить 150 экземпляров энциклопедии, этого хватит только для центральных библиотек, а филиалы останутся с носом.

В постановлении содержится теория, но гораздо интереснее, как все это будет осуществляться на практике. Понятно, что создание любой энциклопедии или энциклопедического портала — дело затратное, но за расходованием конкретных бюджетных средств все-таки хочется следить. Ведь даже заявленную съемку в каком-либо музее или другом учреждении культуры можно осуществить за 20 тысяч рублей, а можно и за 200 тысяч, и за 2 миллиона.

Хотела я сперва поддержать господина Сэнгера в его переживаниях, но потом заглянула в эту сетевую энциклопедию. Она показалась мне собранием биографий, прежде всего, малозначимых личностей. И что? Мне кажется, если китайцы начнут вовсю влиять на процесс, хуже от этого никому не будет.

Приятно, что часть статей написана сразу на трех языках. Издание получается международным, поэтому оно может быть интересно не только белорусам, но и русским, и иностранцам.  8)
Только любопытно, что же конкретно это за статьи и почему их всего 28?    Быть может, стоило во всех статьях без исключения сделать хотя бы сжатые переводы?  

Очень стыдно признаваться, но я книг этого писателя никогда не читала. Так что энциклопедия вполне может послужить делу популяризации его имени для таких, как я. С другой стороны, скорее всего, по факту окажется так, что книга разойдется лишь по библиотекам и поклонникам творчества Короткевича, а те, кто его имени не знали, так в неведении и останутся.  

Очень рада выходу этой энциклопедии, приуроченной к такой вот славной дате.    
Смутило только одно: в новости указана цена книги для авторов.    Но мне всегда казалось, что авторы статей должны получать свои авторские экземпляры бесплатно. Или такая практика давно осталась в прошлом?