Мир энциклопедий

Когда увидела только заголовок, решила, что речь пойдет о человеке, которому за 80, а то и за 90. Оказывается, Раису Айнутдинову, работавшему в Институте татарской энциклопедии, было всего 55. От этого грустно вдвойне: ведь человек мог еще столько сделать.  

Безусловно, если с момента предыдущего издания энциклопедии прошло 17 лет, ее пора переиздавать с обновлениями и дополнениями. С другой стороны, за эти 17 лет почти у всех появился свободный доступ в Сеть. А это значит, что надо сразу думать и о сетевой версии издания, а не только о бумажной.  

Репринтные энциклопедические издания — это, конечно, хорошо, но мне больше по душе оригиналы. Когда держишь в руках настоящую книгу, выпущенную больше ста лет назад, и чувства совсем другие. Вот только подержать в руках такие издания почти не удается: в музеях и библиотеках они лежат под стеклом — на них можно только смотреть.

Еще было бы хорошо, если бы власти выделили дополнительные деньги не только на создание «Экологической энциклопедии», но и на саму экологию. А то получается то же, что и с разрушающимися храмами в разных уголках России. Их фотографируют, о них пишут книги, но сами эти храмы продолжают разрушаться.

Так ведь это только те башкиры, которые жили исключительно в Оренбургской области, а не в Башкортостане.
Только я не понимаю, что даст эта узкотематическая энциклопедия? И что дальше? Книги о башкирах Калининградской области, о башкирах Камчатки, башкирах, живущих за рубежом? Зачем?  

Порадовало, что статьи этой сетевой энциклопедии дополнены фотографиями музейных экспонатов. Просто не у всех есть возможность лично посетить Ундоровский палеонтологический музей, а так получится, что все желающие не только увидят отдельные экспонаты, но и почитают статьи. А главное — в ту пору, когда многие учреждения и общественные организации в разных регионах стремятся выпустить свои печатные энциклопедии, которые смогут увидеть несколько тысяч человек, здесь сразу сделали сетевую энциклопедию, аудитория которой явно будет шире.

Думаю, что при такой цене как раз и получится, что власти купят большую часть тиража энциклопедии для школьных библиотек. Я сейчас посмотрела статистику: так вот, в Белоруссии всего около 3500 школ. Предположу, что в больших школах книга точно появится.

Дело хорошее, но неужели нельзя было просто отправить официальный депутатский запрос в этот архив, чтобы специалисты подобрали нужные материалы и прислали цифровые копии или выписки? Это сэкономило бы бюджетные деньги. А так выходит, что краеведу оплатят и проезд, и проживание, и суточные расходы, так как командировка это всегда подразумевает.

Мне кажется, дело тут в деньгах. Если бы изначально было выделено максимально щедрое финансирование, то сразу бы вышла и версия энциклопедии на татарском языке.

Ну почему же — не энциклопедия? Тем более объективность в данном случае как раз и защищается. Да, в статьях бывают перекосы в одну из двух сторон: либо какого-то политического деятеля или общественное событие активно хвалят, вычищая любую критику, либо совсем наоборот — активно ругают. Тут как раз устранили возможные перекосы в одну из сторон.