Мир энциклопедий

Но ведь для того, чтобы изучить стиль журналиста, нужно прочитать и проанализировать его статьи, а совсем не факты биографии и описание трудового пути и достижений, которые отражены в энциклопедии.

Сегодня эту энциклопедию без цензурных вырезок, на мой взгляд, можно скорее воспринимать в качестве музейного экспоната, а не источника знаний. Сомневаюсь, что многие читатели будут ее спрашивать. Думаю, логичным было бы положить соответствующие тома, открытые на нужных страницах, на библиотечные витрины под стекло. То есть сделать своеобразную книжную выставку, чтобы все желающие могли увидеть те самые редкие страницы.

Убеждена, что это просто веяние времени. Нам дают понять, что новый руководитель госучреждения, выпускающего энциклопедии, патриот с таким вот боевым опытом. Просто мы все знаем, что сейчас некоторые руководящие должности порой занимают люди либеральных взглядов. Потому и приходится объяснять, на каких позициях стоит новый директор, чтобы уже по одному факту все о нем было ясно.

Конечно, было бы логично провести реконструкцию здания, а не сносить его, чтобы сберечь культурное наследие. С другой стороны, все мы понимаем, что в любом случае издательства, которое выпускало бы энциклопедии, в нем точно не будет. Да и вряд ли что-то на обновленном объекте будет об историческом издательстве напоминать.

А мне кажется, что такая цель все-таки есть. Вот смотрите: в России уже заблокировали доступ к некоторым социальным сетям, которые заняли антироссийскую позицию. Но при этом в России есть свои популярные социальные сети. И всем теперь рекомендуют пользоваться только ими. А вот полностью готовой сетевой энциклопедии уровня Википедии в России пока нет. И я уверена, что многим хочется, чтобы такая альтернатива была. Вот своего рода «соревнование» и получается. Типа ваши социальные сети плохие, а наши хорошие, ваша сетевая энциклопедия тоже плохая, а наша будет хорошая.

Новый директор по нынешним временам довольно молод, но его опыт впечатляет. Кстати, было бы интересно почитать написанные им статьи. А так пожелаем ему успеха на новом поприще и будем верить, что хороших энциклопедий в Башкортостане станет больше.

Как правило, подобные подарочные карты предоставляют спонсоры. И лауреаты могут потратить обозначенную сумму только в торговых объектах, принадлежащих этим спонсорам. Но в любом случае это хороший подарок. Мы прекрасно понимаем, что доходы авторов и составителей энциклопедий обычно весьма и весьма скромные, а тут хоть такое подспорье. И это гораздо лучше, чем просто красивый диплом. Так что за авторов я рада. Заслуженная победа!

Интересный подход. И мне кажется, все вполне справедливо: так, женщина, спасшая троих детей, абсолютно достойна статьи в народной энциклопедии, быть может, даже в большей степени, чем космонавт или писатель, которые просто в этом регионе родились, а затем уехали покорять Москву. Очень хороший проект. Региональных энциклопедий много, но большинство из них слишком формальны. Здесь же отражена человеческая сторона, внимание к маленькому человеку.

Считаю это решение правильным. Все-таки словосочетание «академия наук» звучит весомее, чем институт каких-то там исследований. Да и для «Башкирской энциклопедии» это полезно. Раньше она воспринималась в качестве просто серьезного издательства, а теперь станет частью академии.

Интересно, а у какой аудитории эта энциклопедия будет пользоваться спросом? Я, например, знаю и уважаю некоторых журналистов федерального масштаба. Когда я интересовалась их биографиями, я не шла в библиотеку, а просто вбивала их имена и фамилии в поисковиках. Журналисты лучше многих понимают: сейчас эпоха интернета. Так стоило ли печатать целую тысячу экземпляров? Быть может, электронной версии было бы достаточно?