Мир энциклопедий

Почему опять негры? То органы по защите прав темнокожих создают, то комиссии, следящие, не обижают ли их на работе, то фестивали темнокожих, теперь вот энциклопедия о великих афроамериканцах штата... Ну сколько можно? Такое ощущение, что у них там до сих пор дискриминация полным ходом идет, и всех в рабство вгоняют. Нет, я не расистка, ничего против самой расы не имею, но сколько ж можно носиться с ними, как с избой расписной?  

Полностью согласна! Да, людям безумно интересно, кто руководит компанией, какой у нее доход, как так получается, что ее хозяин латентный миллиардер? Мне самой всегда интересны истории взлетов и падений великих компаний и великих лидеров. Но "это Раша, детка", здесь никто не светит своими миллионами, и никто не откроет тебе "секрет своего успеха". Да все ведь и так все понимают: связи, деньги и еще раз связи здесь решают все. Поэтому информацию о компании в Форбс, попадание в Эксперт 400 и даже статьи в Википедии в этом конкретном случае я считаю откровенным пиаром.

А что, я за! Давайте метить!  
Действительно стоящее предложение. Если школьник, например, использует информацию с Википедии для своего устного доклада и тем самым распространит ложную информацию среди одноклассников, получится, что энциклопедия выполнит совершенно противоположную своему естеству функцию. Ведь лучше не знать ничего вообще, чем знать неправду.  

Энциклопедия, судя по всему, шикарная получится...    
Но если с целью энциклопедии все понятно, то что насчет цели поездки? Мне лично вообще неясно, какое отношение их путешествие имеет к энциклопедии? Что, теперь по каждому поводу на описываемое место ломится? Ну вы представляете эту картину: "Внимание, издается научное издание о поселке Шаляпинском на севере тайги: ура, ура, все блогеры и журналисты — вперед!" К чему? Зачем? Кому оно надо? Как это влияет на "привлечение к изучению сервисов широких интернет-аудиторий"?  

Я дико извиняюсь, но разве конопля — только наркотическое средство? Наши предки из конопли ткань и тапки делали, за границей коноплю активно используют в медицинских целях: для безопасного обезболивания при аллергии на обычные анальгетики, для понижения чувства тошноты, при бессоннице и потере веса. И все они твердят одно и то же: все дело в дозировке! Все, что слишком, то не здраво. В статье описывают историю происхождения вещества, использование, "что, откуда и куда", так сказать, в образовательном смысле!!! Почему тогда учителей ОБЖД в милицию не уводят после уроков о видах и действии всевозможных наркотических веществ?

Дорогие комментаторы, вы осознали уже важность проекта украинской Википедии? Да? А почему статьи не пишем? Некогда, говорите? Дела, работа, дети, институт? Ай-ай-ай! А если за денежку? Ты смотри, время нашлось! Вот поэтому в шведской и нидерландской Википедии такой порядок. Даже если считать написание статей хобби или призванием, как в Украине выжить, тратя драгоценное время на бесплатное призвание???
Марьян молодец, истинный патриот и отличный человек, судя по всему. Но из одного кирпичика (да даже из 50, или сколько там постоянных авторов наберется) дом не построить, к сожалению.

Правильно, конечно, что женскому полу выделили местечко. Но при чем здесь "достойные женщины"? Я не понимаю, какое отношение имеет название к сути? Великие... Женщины-героини... Прославленные... Выдающиеся, как отметил ранее Леонид. Но называть их "достойные" как-то "не в ту степь". При словосочетании "достойная женщина" в уме сразу вырисовывается картинка тихой, скромной, толерантной, воспитанной и образованной девушки из хорошей семьи, с хорошими манерами. Та, которая ведет себя достойно. Может, это мое личное субъективное мнение, но можно было назвать энциклопедию по-другому.

Рерайт Сергея Квита на троечку, надо чаще синонимы вставлять!    
Спасибо блогерам за игру, повеселили.    
А насчет "призвал ученых и талантливую молодежь" — где это призвание? Если бы не эта новость, узнал бы кто о ней вообще? И как оно без поощрения, приятно всем браться? Хоть бы грамоты для авторов-студентов пообещал (так, для коллекции, чтоб рядом с красным дипломом и золотой медалью в шкафу валялись).

Уже было немало новостей об армянской Википедии, и все они на диво позитивные. Эта тоже только радует. Похоже, ребята как-то очень серьёзно к делу подошли: свои уникальные программы, 5-е место среди постсоветских республик. Честно говоря, их старания даже немного пугают. Сразу кажется, что в стране везде все так хорошо, что только культуру развивать остается. Но, если верить новостям, то в Армении всё же не всё так гладко.    
В принципе, как и в любой постсоветской стране.
Но фото молоденьких ребятишек за ноутбуками очень позитивное.  

Вот-вот! В СССР секса не было, но в каждой семье было по 4-5 детей.      
Бред, конечно. С угрозой нарушения права на неприкосновенность частной жизни я соглашусь: нечего рыться в чужом грязном белье, многие известные люди от этого с жизнью распрощались. Но при чем здесь половые признаки? Это же биология, наука о строении человека, а не порнография. А опрос о выборах — это вообще статистика и свобода слова, которая также входит во всем известные права человека. Получается, в погоне за моралью ущемляются права человека на свободу собственного мнения и получения знаний!