| Цитата |
|---|
Лилия Тумина написала:
История кажется странной, ведь Википедия позиционирует себя как энциклопедия, в которую правки могут вносить все желающие. Блокируют же там преимущественно за неоднократное внесение вандальных правок. |
Мы не читали его проект реформирования: может, он как раз и есть про вандализм.
| Цитата |
|---|
Лилия Тумина написала:
Если же человек просто призывает к «освещению большего спектра мнений в статьях сайта», то что же в этом плохого? |
Ну... вот как пример: в статье про Землю надо учитывать мнение Юрия Лозы про то, что она плоская?
| Цитата |
|---|
Лилия Тумина написала:
Мне и самой кажется, что в некоторых спорных статьях этой сетевой энциклопедии на самые злободневные темы было бы неплохо в нейтральном ключе изложить все имеющиеся позиции. |
А мне кажется, что их лучше вообще убрать до той поры, пока не устоялось событие. Исключение — только верные факты: смерть, рождение и тому подобное. Не стоит делать из Вики таблоид.
| Цитата |
|---|
Артик написал:
Потому что сейчас на Западе притесняют всех, кто не соответствует «линии партии». |
Только на Западе?
Кстати, буквально на днях какой-то журналист в лицо сказал Трампу, что его не считают великим президентом. Эх,.. нам бы такое притеснение.
| Цитата |
|---|
Артик написал:
Когда-то самому Трампу (тогда ещё кандидату в президенты) заблокировали доступ к «Твиттеру» (когда тот ещё был «Твиттером»). |
Прикинь, в России всем заблокировали доступ к «Твиттеру», а еще и к «Фейсбуку», «Ютубу» и «Инстаграму», но притесняют на Западе, не перепутайте.
