Мир энциклопедий

Добрые комментаторы, наверное, полагают, что такие энциклопедии выходят по закономерным причинам, сложившимся в нашей стране. Отлично, мол, что у нас пишутся книги о маленьких регионах, которые служат нам «компасом» во времени и пространстве. Но стоит указать, что данная энциклопедия была написана строго по инициативе одного неравнодушного человека и практически за его счёт. Никакой закономерностью и усилиями региональных властей здесь и не пахнет. Этой книги, в принципе, могло бы и не быть, как и памяти о маленьком регионе с его героическими представителями...

Для создания первого издания потребовалось четыре года (с 2004 по 2008 год), что неплохой результат. На второе же издание ушло 11 лет с момента предложения её выпустить в 2013 году (то есть само предложение было озвучено в том году Олегом Ласунским, воронежским писателем и краеведом). При этом энциклопедия увеличилась где-то на треть, судя по всему. Однако самое важное на сегодняшний день, что второе издание доступно на сайте Никитинки: так и третье, и любое другое издание сделать проще, причём с замечаниями со стороны читателей.

А я бы не хотел жёстко критиковать «Рувики». Зачем? Если кто-то «наваривается» с этого проекта, ну и пускай. Это есть «невидимая рука рынка», как говорится. Кто-то получает выгоду с продажи телефонов, а тем временем люди общаются друг с другом. В принципе, все эти процессы уже не остановить — развитие электронных библиотек (и прочих ресурсов) в России и внедрение их в российское образование (и прочие сегменты). Да и зачем останавливать? Тем более, если статьи на разных языках достаточно востребованы, судя по статье.

Я-то думал, этот Чертов покупает статьи по дешёвке у каких-то подпольных авторов или что-то в этом роде... А тут, оказывается, всё гораздо проще: берёшь любую статью, «тыришь» её и присваиваешь себе. Отлично! Что-то слишком всё просто у него выходит. Хотя он мог действовать по-разному. Может, у кого-то покупал, где-то воровал, с кем-то договаривался… В общем, мутная история: слишком смело и дерзко действует этот самый Чертов, будто бы знает, что ему ничего не будет...

Так называемый «искусственный интеллект», конечно, таковым не является, но тем не менее. С тех пор, как «Яндекс» начал использовать ИИ, даже мне стало проще искать информацию: выдаёт в самом верху списка, кратко, по существу, со ссылками на источники и так далее. Теперь, как я понял, нейросеть начинают использовать все ресурсы подряд. Для Wikimedia Enterprise оно тоже лишним не будет, но есть нюансы... Например, думается, что в недалёком будущем «искусственный интеллект» попросту подменит собой все эти ресурсы. Мы уже будем заходить не на Wikimedia (и так далее), а на какую-нибудь нейросеть «Алису» и иже с ней. Весь Интернет станет одной сплошной нейросетью...

Насколько я понимаю, у нас сильно разнится «концентрация» энциклопедий на регион. Например, если для Татарстана готовится 47 (по одной на район или город) экземпляров, то для какого-то другого региона и одна с трудом наберётся? Видимо, это зависит от самого регионального начальства — будет ли оно суетиться или нет. Могу сказать то же самое на примере дорог: в одних регионах состояние дорог значительно лучше, в других — намного похуже...

Вот оно и свершилось — то, что обсуждали ранее. Судя по статье, у БРЭ была задолженность, о которой в федеральных СМИ долго предпочитали не писать. Но когда пришло время прикрыть Большую российскую энциклопедию, тут же нашёлся и повод или один из поводов (о том, что всё это делается в пользу «Рувики», мы уже слышали).
Ну что сказать?.. В принципе, правительство спонсировало этот проект да ещё начинает погашать задолженности. Наверное, имело право делать с БРЭ всё, что угодно. Исходя из реалий, большая часть населения прибегает к электронным изданиям чаще, нежели к печатным. Это как с музыкой: все слушают аудио из Интернета, а компакт-диски уходят в прошлое.

Оратор из Москвы (Сергей Кравец) проронил интересную фразу: мол, «современная энциклопедистика захвачена Википедией...» и далее в таком же духе. На этом сайте я уже доходчиво объяснил данное явление в комментарии о намерении Правительства РФ поддерживать электронные энциклопедии в ущерб печатным. А все эти заседания с важными гостями — пустая демагогия. Сначала смотрел видео — чуть не уснул даже под кофе. Потом стал читать стенограмму — ничего не изменилось. Верно выше сказали — «ощущение тумана и неясности».

Я, конечно, не саму стенограмму читал, а просмотрел прикреплённый внизу ролик. Судя по тому, что про каждого народного артиста там не один-два абзаца, а как минимум страница-полторы (что можно заметить по видео), информация изложена подробная, фактически биографическая. Для людей, интересующихся советским кино, энциклопедия, скорее всего, будет интересна.
Не согласен с комментатором выше насчёт «ничего уникального в ней нет... это всё можно найти в Интернете...». В Интернете можно и «Войну и мир» прочитать и не покупать книгу в печатном виде. Потому-то энциклопедия и выпускается малым тиражом, ибо рассчитана на специалистов (как сказал сам Сергей Николаев) и на людей неравнодушных, которых не так много в наше время.

Жаль, что в публикации не указаны конкретные (или примерные) даты создания предметов народного быта, а то фраза «передавались из поколения в поколение» ни о чём не говорит. Например, для меня эта информация представляет исторический интерес и, пожалуй, не только для меня. Понимаю, что в статьях самой энциклопедии, скорее всего, об этом сказано, но в новости можно же было хоть как-то отметить время создания большей части утвари...