Мир энциклопедий

Конечно, по ключевому критерию — энциклопедичность — это издание не выдерживает никакой критики!      В крайнем случае это сойдет лишь за "справочное приложение" к базовому школьном учебнику по русскому языку и не более... Начиная с того, что "толкования" лингвистической терминологии здесь вообще не даются, а сразу "иллюстрируются" конкретными примерами. Как, например, в статье об имени прилагательном стоят задания типа "сравни два текста", и сначала приводится "сухой" текст из 3-4 предложений и затем он же, только "разбавленный" эпитетами. А о том, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ — никаких комментариев! Типа "почувствуйте разницу" — и "делайте так же"!    

Начать следует с того, что в данном издании представлены далеко НЕ ВСЕ виды боевых искусств, а лишь восточные - японские, китайские и корейские, словно, например, нашего "родного" самбо не существует и в помине !
А во-вторых, даже если и так, то какой смысл был давать информацию только ОПИСАТЕЛЬНО - то есть как "пошаговое пособие" по телодвижениям каждого приема? Можно было бы хотя бы чисто схематически проиллюстрировать каждый шаг. А в идеале - вообще приложить диск с реальным мультимедиа-изображением!

Да, пожалуй, действительно - именно ТАК оно и есть...
Хотя даже при этом "глубоком" содержании "обо всем - понемногу" к выбору "объектов внимания" автор здесь отнесся весьма тенденциозно: практически переписав классический учебник по современному русскому языку для вузов середины 1980-х годов, дополнив лишь его терминологическую часть.
Однако в наше время с бурным развитием "виртуальных" средств общения требуется больше внимания уделять чисто коммуникативной стороне языка, риторике, культуре речи, а также его "деловому" варианту. К сожалению, данные аспекты не получили здесь должного внимания...

К обзору издания и ко всем отзывам добавлю здесь, что, в принципе, недоумение вызывает даже выбор тематики для ПЕРВОГО тома энциклопедического многотомника для молодых людей. Нет, конечно, понятно, что в наше «продвинутое» время потребность в справочных изданиях по информатике и компьютерам вполне востребована, однако тогда какая же тематика будет в других томах, и останутся ли «свободные ресурсы» для более «вечного»?    
Ну и кроме того, если рассматривать конкретный данный том, то, по большому счету, информация здесь подается не как энциклопедическая, а скорее как приложение к учебнику по информатике, поскольку толкования собственной терминологии здесь можно обнаружить «методом случайного» пролистывания!    

Действительно, в наш период "бурной" компьютеризации ВСЕХ рабочих процессов, в том числе - справочно-библиографических, определенно требуется какое-то реальное справочное пособие. Хотя бы для нас, библиографов "предыдущего поколения" , которым все это приходится осваивать самостоятельно.
Однако все же самого главного здесь, при переиздании классического справочника, авторы не предусмотрели. А именно - описания ВСЕХ существующих библиографических программ для создания баз данных и принципов работы в них.

Конечно, очень даже неплохо, что информация о существующих религиях мира, а также о тех, чьих «адептов» осталось буквально считанные единицы (типа старообрядцев и прочих «духоборов») собрана в единый том.

Хотя с другой стороны, все же на универсальную информацию обо всех религиях мира, в том числе и о различных современных протестантских сектах, а также местечковых ответвлений ислама (даже несмотря на то, что именно на этом сосредотачивается внимание в различных обзорах) эта энциклопедия вряд ли может претендовать.    Элементарно потому, что сведения об этих «нетрадиционных религиях» крайне скупы, поэтому нет уверенности, что упомянуты они здесь ВСЕ.  

С одной стороны, действительно, энциклопедические издания для наших школьников заморских авторов (в том числе - профессоров Оксфордского университета) следует выпускать по т.н. "универсальным" наукам - то есть тем, которые не учитывают никаких "национальных особенностей" - естествознанию, археологии или палеонтологии.
Но с другой стороны, тогда ТАК и следовало бы обозначать эту тематику в заглавии, а не ограничиваться лишь обозначением читательской аудитории. Да и вообще, чисто практически следовало бы разделить эту энциклопедию на тематические тома, а не "грузить" в се в одну книгу.

Конечно, "энциклопедией знаков и символов" это издание не назвать. Скорее - детская книжка по семиотике с древнейших времен до наших дней, которую можно просто "листать", поскольку автор почему-то счел необходимым отделить тексты от собственно изображений различной символики, напрочь лишив информацию наглядности...

Да и все заявленные "авторские рисунки" здесь выглядят примерно следующим образом (см. фото)   . И что толку от этих изображений? Ни подписей эмблем, ни описаний условий или традиций их использования...

С одной стороны, очень классно, что вся история мирового хард-рока наконец-то сведена в единое русскоязычное издание, составленное отечественными исследователями жанра.

А к существенным минусам издания я бы отнесла мягкий переплет, что совершенно непрактично для столь популярного издания, и мизерный тираж (по моим сведениям, тираж каждого тома — лишь 1000 экземпляров!   Мышкины слезы... ).

Конечно, при том, что все же на абсолютную полноту этой самой "засекреченной" информации издание вряд ли может претендовать, начало по раскрытию информации положено неплохое.
Однако автор, к сожалению, здесь не предусмотрел никакого справочного аппарата - ни перечня стран, о которых идет речь, ни перечня каких-то конкретных крупных военных операций, проводимых в рамках одного вооруженного конфликта (войны), ни указателя каких-то ключевых личностей...
Хотя - повторюсь, работа с архивами проделана автором колоссальная и вполне качественно.