Мир энциклопедий

Вот именно - трактат, а не справочное и тем более - не энциклопедическое издание!
Это - просто элементарный "дайджест" публикаций из популярных периодических изданий типа "Огонька", где говорится о спецификие образа жизни уголовников.
Однако при этом ожидалось, что автор приложит хоть какой-то словарь воровского жаргона, словечки которого активно используются здесь же в текстах, а также "расшифровки" знаков лагерных татуировок, чтобы и для несведующих было все "по понятиям" !

По качеству и объему информации в издании уважаемого ученого-исламиста у меня нет никаких замечаний. Более того, в этой энциклопедии — едва ли не единственной по исламу и мусульманству — приводится уникальный библиографический список, где наряду с современными русскоязычными публикациями содержатся сведения об изданиях зарубежных авторов.

И лишь отсутствие каких-либо иллюстраций является серьезным минусом в этом издании. А ведь они могли бы сделать энциклопедию гораздо более интереснее. Особенно в статьях по мусульманским традициям и праздникам!..

Непонятно, зачем было называть элементарный справочник для абитуриентов "энциклопедией"?
При том, что в принципе, такие издания должны выходить ежегодно, а собственно энциклопедической информации (хотя бы какой-то исторической справки!) здесь нет и впомине...

Это — на самом деле энциклопедическое издание по тяжелому вооружению всех стран мира за весь период его существования — с начала 20 века. 8)
Самое главное достоинство — качественные фотографии к каждой статье.

А недостаток — один: при том, что описания всех "танков" и прочих "катюш" даны в хронологии, составители не предусмотрели указатель всех моделей — так, как они обозначены в статьях...
Впрочем, специалисты-оружейники найдут необходимую информацию без проблем, но книга вполне бы заинтересовала и историков да и вообще любого...

По-моему, основная причина столь высоких статистических показателей обращаемости к теме ислама в Википедии (да впрочем — и не только в ней ) заключается вовсе не в том, что эта тема раскрыта там наиболее полно. Просто в контексте сегодняшней политической ситуации в мире "мусульманская" тема оказалась в центре всеобщего внимания — в том числе в учебных курсах школ и вузов.

А КТО является авторами-составителями данного проекта?
Надеюсь, все же — реальные специалисты, которые публикуют здесь результаты реальных же лабораторных испытаний? А не "свободные" авторы?

Вообще, конечно, если такой прецедент все же случится, то он будет иметь серьезный резонанс...

Однако, с другой стороны, не дело, когда довольно уважаемое издательство позволяет себе "косячить", выпуская книги хоть энциклопедического содержания, хоть какого-либо еще...

   
По-моему, совершенно напрасно авторы приведенной здесь аннотации поставили на первое место в тексте сведения об иллюстрациях — хвастаться здесь совершенно нечем!    
Вот при всем том, что издание по содержанию действительно классное, все достопримечательности Святой Земли "изображены"    в нем примерно следующим образом (см. фото),    словно детский квест-"бродилка"!..
А заявленные "150 цветных фотографий" идут на отдельной вклейке и совершенно бессистемно: например, Вифлеем соседствует здесь со Стеной плача!    

Очень здорово, что наши прибалтийские соседи, к слову сказать, совершенно различные по происхождению своих языков начинают потихоньку «восстанавливать» свой человеческий облик и «не стесняться» издавать энциклопедии родственных народов, «имеющих прописку» в России!  

Объективно говоря, в данном случае не вполне понятно, КТО писал эту статью и КОГДА, то есть не политический ли конкурент в период очередных региональных "предвыборных баталий"?