Мне кажется, любая поисковая система вправе сама решать, какие результаты поиска показывать. В конце концов, если результаты кому-то не нравятся ну или не устраивают, можно пользоваться другими поисковиками или стараться делать свой проект лучше, чтобы он вышел на первое место в поиске. Еще думаю, что крупнейшая сетевая энциклопедия Китая наверняка обладает возможностью создать собственную поисковую систему, чтобы не зависеть от возможных некорректных результатов поиска, раз они по сути не устраивают. Кстати, Википедия никогда не жалуется, если какие-то ее статьи в поиске выходят не на первое место, а попадают лишь во вторую или третью десятку выдачи. И это нормально!
Однако и в таком случае трудно себе представить, что использование различных альтернативных источников информации (пусть даже дублирующих друг друга) может преследоваться Законом! 
Так что мне думается, тут банальный спор о недобросовестной конкуренции, и победит тот, кто больше доказательств предоставит в суд. Пока про них ничего не говорится.