Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Создатель соцсети «ВКонтакте» пожертвует Фонду Викимедиа миллион долларов

RSS
Создатель соцсети «ВКонтакте» пожертвует Фонду Викимедиа миллион долларов, Комментарии к новости
 
Неплохое пожертвование может получить сетевая энциклопедия! И мне кажется, это очень важно. Если спросить любого российского школьника или студента: "На каком сайте ты чаще всего сидишь?", то большинство назовет сеть "В Контакте", а если у тех же людей спросить: "Что вы в первую очередь используете для поиска информации для рефератов и других работ?", то большинство назовет Википедию. Замечательно, когда два самых успешных в своем сегменте проекта вот так "дружат", и один из них поддерживает другого. Впрочем, для развития этой "дружбы" я бы предложил Павлу Дурову каким-то образом интегрировать Википедию в свой проект в качестве одного из приложений, чтобы пользователи "ВКонтакта" могли широко использовать Википедию, не уходя с сайта, как поступают всевозможные сообщества и игры.
 
П. Дуров немного лукавил, называя сеть "В контакте" способом убить время. Кое-что хорошее в социальных сетях есть, это не просто "болталка". Здорово, когда люди объединяются, например, для решения реальных вопросов, оказания помощи конкретному человеку, и делают это!

Прекрасный пример благотворительности показал П. Дуров. Википедия — уникальное энциклопедическое издание, подобная поддержка важна для ее развития.

Может, не миллион, но некоторую сумму в хорошее способен внести каждый из нас.
 
Цитата
...Мы недооцениваем ее значимость, принимая это как данность...
Лишь бы не переоценить эту самую значимость!..
Впрочем, это – лирика. :|
Лично меня здесь больше напрягло то, что —
Цитата
…Дуров неоднократно сравнивал Википедию с другими социальными сервисами (Facebook, Twitter, VK и другими), отмечая достоинства проекта...
По-моему, сравнивать Вики с различными соцсетями – всё равно, что сравнивать любой справочник со сборником сказок! :|
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
По-моему, сравнивать Вики с различными соцсетями – всё равно, что сравнивать любой справочник со сборником сказок!
Да, сравнение некорректное, но отрадно, что в своем выступлении Дуров хотя бы признал, что Википедия на порядок важнее для интернет-сообщества, чем любая из соцсетей.
 
Электронное энциклопедическое издание Википедия, пожалуй, самый достойный и постоянно развивающийся проект из себе подобных. Понятно, что Павел Дуров жертвует этому проекту далеко не последние деньги. Однако свои шагом создатель социальной сети "В Контакте" подчеркнул необходимость поддержки интернет-проектов, направленных на предоставление доступных, а по сути абсолютно бесплатных энциклопедических знаний широким кругам общественности. Ведь за подобными проектами стоит, как бы громко это не прозвучало, культура, образованность людей. А какая неоценимая помощь от существования Википедии при создании научных трудов и не только студенческих!
 
Если это пожертвование все же получат адресаты, то Википедия может реально обновиться и модернизироваться. На мой взгляд, это лучшее место для поиска информации для учебы и работы, а ВК — это лучшая социальная сеть: так, если взять хотя бы 25% Википедии и встравить ее во ВК, то получится очень интересно, так как огромное количество людей состоит в ВК, но не знает обо всех ресурсах Википедии.
 
Безусловно Википедия — это не просто электронная энциклопедия, а  просто гениальная и феноменальная вещь. Она поможет всем и каждому, и я считаю что Павел Дуров не напрасно вложил часть своего капитала на развитие Википедии. Мы должны быть очень благодарны Джи́мми До́налу Уэ́йлсу-основателю Википедии. Было бы здорово, если бы социальная сеть «Вконтакте» и Википедия сотрудничали. :!:
 
Цитата
Дмитрий Кусонский пишет:
А какая неоценимая помощь от существования Википедии при создании научных трудов и не только студенческих!
Не согласна. На мой взгляд, к научным трудам Википедия отношения не имеет: все-таки уровень у нее ниже, чем у научной литературы, на которую следует опираться при создании нового знания. Использование Википедии наравне с литературными источниками приведет к девальвации научного знания.
Читают тему (гостей: 1)