Оштрафован владелец домена wikapedia.com

Любознательный

Сообщений: 21 Авторитет: 1 Регистрация: 18.03.2012

0 /0

28.03.2012 19:51:53

Н-да,.. электронная эволюция в действии... Интересно, и много ли человек пострадало? Неужели их ничего не смутило? Ну ладно, твиттер, но с чего бы вдруг энциклопедическое издание занималось розыгрышем призов?

Андрей Ле Любознательный Сообщений: 166 Авторитет: 1 Регистрация: 24.09.2011	#2 0 /0 30.03.2012 11:46:13 Да уж. Любовь к "халяве" — это общемировая проблема. Интересно, каким же жадным и тупым нужно быть, чтобы поверить, что бесплатная (!) электронная энциклопедия собирается раздавать призы.

Василий Селезенкин

Любознательный

Сообщений: 18 Авторитет: 1 Регистрация: 14.03.2012

0 /0

06.04.2012 01:09:08

Думал, даже среди доверчивого постсоветского населения не осталось людей, которые велись бы на такое. А тут самое сердце Европы. Жалко, что не сообщается, сколько людей обманулись таким образом.
Кроме того не понял, что имеется в виду про "сигнал провайдерам"? Подразумевается, что они не должны были позволять регистрировать адреса, которые можно спутать с названиями известных ресурсов? С "wikapedia.com", конечно, ясно, но смахивает на почву для ограничений свобод. Если кто-то захочет сделать сайт про капп, например, kappapedia ("энциклопедия капп"), который полностью независим от вики, а ему запретят потому, что кто-то сможет перепутать с Википедией?

Игорь Прохоров

Любознательный

Сообщений: 633 Авторитет: 1 Регистрация: 04.01.2012

0 /0

10.04.2012 13:17:38

Ситуация с сайтом-клоном Википедии ничем не отличается от ситуации с любым известным брендом. Вспомнить только китайско-турецкие товары марки abibas. Аферистам, равно как и любителям халявы, абсолютно по барабану, сетевая энциклопедия, не сетевая энциклопедия. Первые "обувают лохов" любыми средствами на любых ресурсах (сколько фишинговых сайтов, подделывающихся под "ВКонтакте", например). Вторые, услышав или прочитав слово "халява", отключают мозг. Пользователей учить и воспитывать надо, тогда и аферистов будет меньше.

Андрей Харапаев User Сообщений: 1 Авторитет: 0 Регистрация: 12.04.2012	#5 0 /0 12.04.2012 12:53:53 Нужно быть внимательнее. Во-первых, смотреть на адрес сайта, а во-вторых, Википедия бесплатная и не предлагает никаких выигрышей, денег и тому подобное.

Салим Сарваров

Любознательный

Сообщений: 60 Авторитет: 1 Регистрация: 05.05.2012

0 /0

26.05.2012 10:21:40

Сомневаюсь, что штраф в 100 тыс. фунтов заметно ударит по карману недобросовестных дельцов. Вот если бы в качестве возмещения ущерба их обязали бы вручить пострадавшим пользователям те самые iPad'ы и MacBook'и, желание полукавить отпало бы надолго. Ну а жадность к халяве доверчивых любителей опросов, видимо, искоренить невозможно.

Ольга Погорелова

Знаток

Сообщений: 42 Авторитет: 3 Регистрация: 29.05.2012

0 /0

31.05.2012 23:38:36

Пожалуй, наказывать надо было больше. С одной стороны, конечно, люди сами виноваты в том, что купились на такую достаточно простую махинацию. Но с другой стороны, порукой им выступала блестящая репутация настоящих сайтов. А невнимательность — один из самых распространенных пороков людей всех стран.

Яна Guest	#8 0 /0 26.07.2012 12:23:06 Да, авторитет электронной энциклопедии настолько велик, что пользователи, видимо, даже и не задумались о каком-либо подвохе. Радует то, что мошенники наказаны.