Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Omnipedia преодолела языковой барьер Википедии

RSS
Omnipedia преодолела языковой барьер Википедии, Комментарии к новости
 
Возможность интересная, хотя, честно говоря, не вполне поняла ни как это выглядит на практике, ни как это осуществимо технически. Но зато возникла занятная идея: подобной процедуре можно было бы подвергнуть обычный словарь. Какая-то часть слов (а значит и понятий) оказалась бы универсальной для всех или почти всех языков, а часть — культуроспецифической, так сказать. ;)  Результат, думаю, был бы интересный.
 
Разумеется, у разных народов мнения и информация об одном и том же предмете могут быть разными. Проект интересный и полезный. Надеюсь, у программистов все получится. Главное, чтобы его не постигла участь Вавилонской башни из библейского предания.
 
Цитата
Салим Сарваров пишет:
Разумеется, у разных народов мнения и информация об одном и том же предмете могут быть разными. Проект интересный и полезный. Надеюсь, у программистов все получится. Главное, чтобы его не постигла участь Вавилонской башни из библейского предания.
При чем здесь "Вавилонская башня"? Речь идет о дополнительной возможности сервиса получать больший объем информации по теме, благодаря привлечению большего количества источников, в том числе — зарубежных. Вопрос же действительно в том, не будут ли противоречить друг другу одноименные статьи из разных национальных Вики? :?:
 
Да, новость приятная, особенно для постоянных пользователей Вики, буду ждать с нетерпением, когда программисты сработают проект, хотя трудно представить механизм работы, но результатом будет удвоение, утроение,.. увеличение информации в Вики. Думаю, что радостная весть, но задаюсь вопросом,.. а не получится ли энциклопедия перегруженной, не будет ли много мусорного на страничке... Хотелось бы верить, что нет.
 
Цитата
Михаил Павлодарский пишет:
результатом будет удвоение, утроение,.. увеличение информации в Вики.
Увеличения информации, как такового, не произойдёт. Просто она в полном объёме станет доступна разноязычному населению. От этого энциклопедия только выиграет.
 
Мне кажется, что это пойдет на пользу энциклопедии. Статьи разных стран и культур будут только дополнять общую картину. А различные взгляды разных культур на какие-либо исторические процессы дают возможность увидеть картину с разных точек зрения  и вырабатывать свое собственное мнение.
 
Пока не увижу своими глазами, не поверю! То, что пока получается на выходе из компьютерного переводчика, — это ж смех и слезы! Это даже если брать обмусоленный со всех сторон английский. А что говорить о малых языках. Плюс к тому, как можно себе представить компьютерный перевод Гете, например? А это колоссальная составляющая немецкой и мировой культуры. В общем, пока — НЕ ВЕРЮ. :|
 
Цитата
Анна Иванова пишет:
Пока не увижу своими глазами, не поверю! То, что пока получается на выходе из компьютерного переводчика, — это ж смех и слезы! Это даже если брать обмусоленный со всех сторон английский. А что говорить о малых языках. Плюс к тому, как можно себе представить компьютерный перевод Гете, например? А это колоссальная составляющая немецкой и мировой культуры. В общем, пока — НЕ ВЕРЮ. :|
Вообще-то, речь идет вовсе не о художественных произведениях, а о сухих энциклопедических статьях, создаваемых во всех национальных вариантах примерно по одной модели и фактуре, а потому — куда более поддающихся программированному переводу. :!:  Проблема может тут быть, наверное, только в написании самого детерминированного понятия — собственно термина, о чем идет речь в энциклопедической статье: если термин новый (неизвестный), то обычно пишут транслитерацию, что не всегда верно... :(
 
Сначала новость меня испугала своей монументальностью, а слова о том, что фокус-группа состоит из лингвистов, вообще повергла в ужас и заставила задаться вопросом: «как простому пользователю разобраться?».  Но затем, рассмотрев скриншот диаграммы, поняла, что нечего боятся. Информация очень легко и понятно располагается и чем-то напоминает графический словарь по основным понятия из темы, то есть не нужно будет читать всю информацию, если нужна информация об каком-то отдельном факте. Скорей бы уже ввели!
Читают тему (гостей: 1)