|
02.08.2013 23:36:55
Создатели электронной энциклопедии "Википедия" очень грамотно подходят к вычитке своих статей. Те ошибки, которые были пропущены авторами и корректорами, если таковые были(!), обязательно обнаружит кто-либо из читателей, а значит, контент будет грамотным и соответствующим уровню энциклопедии.
|
|
|
|
|
|
03.08.2013 13:45:42
Максимо, мы не говорим о психологическом диагнозе.
 Просто моделируем ситуацию: Вы открыли на мобильном статью энциклопедии и видите там неточность. Ваша реакция? Сразу ее исправить, по-быстрому (чем не повод для гордости). А ведь уточнить, есть ли ошибка, свериться с другими данными намного сложнее, чем на стационарном компьютере или ноутбуке. |
|
|
|
|
|
13.08.2013 11:11:19
Не понимаю полемики в предыдущих комментариях. В статье же указано, что править Вики смогут только зарегистрированные пользователи энциклопедии. Добавилась просто еще одна площадка для редактирования, а не снизились требования к адекватности редакций. С моей точки зрения — безусловно полезный этап в развитии Википедии.
|
|
|
|
|
|
13.08.2013 16:06:40
По моему достаточно богатому опыту редакторской работы (правда, связанной с учебными и научно-теоретическими изданиями в вузовском издательстве) скажу, что самые адекватные правки — это ВРУЧНУЮ, на бумаге, красной ручкой!!!  Да, это — двойная работа. Но и "косяков" — заметно меньше, чем вот таким образом — буквально бегом, по пути из столовки, дожёвывая гамбургер!  |
||||
|
|
|
|||
