Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Сергей Волков (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 1 - 10 из 792
Башкирские энциклопедисты провели видео-конференц-связь с сотрудником интернет-энциклопедии «Рувики», Комментарии к новости
 
Цитата
Рания Хасанова написала:
боремся, так сказать, за чистоту языка
Кстати, по поводу навязываемого через медиа написания проекта — РУВИКИ: всё заглавными буквами и без кавычек. Как по мне, это насилие над русским языком: везде как правило исправляю на «Рувики». Да, в рекламе часто пишут как угодно, но когда речь идёт о научных статьях... Даже в новостях глаз раздражает. Ясное дело, что цель тут простая — сделать название проекта заметным в тексте,.. но делается это в ущерб русскому языку.
В английском тоже с ума посходили: каждое слово в названии книжного/периодического издания, в названии организации пишут с заглавной буквы (title case называется). Хорошо, что хотя бы в онлайн-каталоге Библиотеки конгресса США до такой жизни пока не дошли.
Цитата
Рания Хасанова написала:
Поэтому наша первостепенная задача — содействовать устранению фактологических и др. ошибок, которые встречаются в опубликованных материалах и предотвратить публикацию  непроверенных материалов.
Успехов на новом поприще!!! Чтобы сотрудничество оставалось взаимовыгодным!!!
Представители «Рувики» подписали соглашения о сотрудничестве с Академией наук Республики Татарстан и с Rutube, Комментарии к новости
 
Цитата
Лилия Тумина написала:
Сама затея-то благая, вот только плодов подобного рода сотрудничества пока не очень-то видно.
По партнёрству с АН РТ говорить пока рано, а в публикации по итогам двухлетнего развития «Рувики» написали, что сотрудники РАН (тоже подписали с ними соглашение о сотрудничестве) отрецензировали у них свыше 12,5 тыс. статей по истории, физике и медицине, а также учебные материалы — в помощь к сдаче ОГЭ и ЕГЭ.
Кто заказывал реквием?, Комментарии к новости
 
Цитата
Лилия Тумина написала:
В Википедии подобное быстро вычищали: статьи такого рода выставляли на удаление и со временем удаляли.
Да, есть такое в Вики: обычно начинается с претензий к значимости персоны, и понеслось... Если в «Рувики» такая процедура не особо задействована, то становится действительно очень печально. :(
В Казани состоялся круглый стол «Региональная энциклопедистика в цифровую эпоху», Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
но вот как-то нигде ни разу не было упомянуто, а в чем суть сотрудничества? Как это работает на практике?
Помилуйте, да как же не сказано? Этот момент как правило везде оговаривается. В случае с АН РТ отмечено, что эксперты ИТЭР АН РТ будут рецензировать и научно сопровождать материалы «Рувики» в отношении истории, языка, культуры и значимых персоналий РТ.
Кто заказывал реквием?, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Кстати, впервые только из этой статьи узнал, что «Рувики» позиционирует себя как коммерческий проект, что говорит о том, что, «кто девушку ужинает, тот ее и танцует».
Да, в принципе, они и не скрывали: там и реклама уже достаточно давно появилась.
Цитата
lisss написал:
в который при желании и заказуху можно засунуть.
Пока не уверен, что прям так просто это сделать, но как говорится, пока не попробуешь... :D
Цитата
lisss написал:
В первую очередь за управленцев, которые расходовали гигантские деньги и, видимо, не очень обоснованно.
Очевидно, что портал БРЭ — это же не только статьи, но и софтверный проект, а эксклюзивная разработка нынче стоит не копейки. Но в любом случае аудит расходования средств в АНО «БРЭ» был бы не лишним. :idea:
Кстати, первоначально они прибегали к помощи сторонней компании-разработчика, а потом решили пользоваться услугами наёмных сотрудников. Не для экономии средств ли? :?:
От «Региональных энциклопедий» ко «Всей России»: о новом сетевом историко-краеведческом ресурсе Российской национальной библиотеки, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
Так, стоп! Блин, а разве «Мир энциклопедий» — это уже не есть то, что создается?  :?: Все есть, все новости, все издания. Все тут! :!:
Нет, не всё.
1. Внимательно читаем статью и ваш первый комментарий к данной новости: «Вся Россия» — это не только сбор информации по справочно-энциклопедическим источникам региональной направленности. Это ещё и прочие источники исторической региональной информации, как написано даже в вашем первом комментарии.
2. «Мир энциклопедий» стремится, но всё же пока не претендует на полноту даже по региональным энциклопедиям.
Вообще же, каталогизация — процесс перманентный.
Правительство России выделило 303 млн на завершение ликвидации АНО «БРЭ», Комментарии к новости
 
Цитата
Евгений Шапиро написал:
Цитата
Сергей Волков написал:
их «передали Минцифры»
Так Минцифры проявило бдительность и пресекло растрату или отложило 1 млрд для своих? :?:
Конечно, надо спрашивать напрямую у них, но если попытаться сейчас перевести чиновничьи-минцифровский на современный русский, то может получиться что-то вроде:
Цитата
Перерасход detected. Access к бюджету denied.
На словах пресекли перерасход, а на деле... Вопрос ещё, конечно, какое там было «доведённое финансирование»-то это. Возможно, это всего лишь намёк на запланированные в 2019 году расходы в примерно ₽ 2 млрд, которые к 2023 году были уже с лихвой потрачены, иными словами:
Цитата
Денег [на это больше] нет...
Правительство России выделило 303 млн на завершение ликвидации АНО «БРЭ», Комментарии к новости
 
Как известно, бюджетные субсидии выделялись на портал БРЭ с 2019 года, и планка в предполагаемый лимит 2 млрд была превышена ещё в 2022 году, однако никаких разговоров об экономии, оптимизации и проч. и слышно не было. Напротив, расходы продолжали расти, так сказать, нарастающим итогом:
2019 — ₽ 302,2 млн;
2020 — ₽ 684,4 млн;
2021 — ₽ 750,1 млн;
2022 — ₽ 902,9 млн;
2023 — ₽ 1,1 млрд...

Проблема, как полагают многие сотрудники АНО «БРЭ», возникла, когда проект перестал получать средства напрямую из федерального бюджета, и их «передали Минцифры», которое не выделило планируемый ₽ 1 млрд на 2024 год (не предусмотрело сумму в расходах бюджета, который был принят в окончательном чтении 17 ноября 2023 года) из-за, по версии источника в Минцифры РФ, «несвоевременных действий руководства АНО [«БРЭ»] по приведению расходов в соответствие с доведённым финансированием».
Исследование принципов функционирования просветительских сайтов на примере онлайн-энциклопедии Tatarica, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
«Рувики» мне все больше и больше напоминают принцип экономики «РОЗ» (Распил, откат, занос)...
Вам известны конкретные факты? :?: В любом случае это скорее оффтоп.
Исследование принципов функционирования просветительских сайтов на примере онлайн-энциклопедии Tatarica, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss написал:
«Рувики» из всех утюгов и самоваров себя пиарит, а посещаемость меньше, чем у БРЭ.
Так на «Рувики» и затрат было явно меньше. На портал БРЭ, напомню, ушло как минимум ₽ 5,4 млрд (2019—2024).
Цитата
lisss написал:
Правда, не очень понятно, почему данные прошлого года? Это исследование прошлогоднего снега?
Это статья к научному форуму «Региональная энциклопедистика в контексте современных инновационных вызовов» (прошёл 4-6 декабря 2024 года в Казани). В начале того года основная часть коллектива портала БРЭ даже ещё работала.
Сообщения пользователя 1 - 10 из 792