Мир энциклопедий

Очень жаль, что, составив действительно ценное энциклопедическое издание по восточной культуре и искусству, авторы так легкомысленно отнеслись к иллюстрациям...
Они, конечно цветные, но все вынесены на несколько отдельных вклеек, расположены в какой-то оригинальной "авторской" логике и — НЕ ПОДПИСАНЫ!
Ну и какой в них смысл?

Опять очередной сборник кулинарных рецептов обозначили "энциклопедией"...
Ну пусть даже и ТАК, тогда бы автор могла бы "догадаться" приложить хоть какой-то минимальный терминологический словарик или какие-то познавательные комментарии к довольно специфической теме "постной диеты"!
Да и полное отсутствие иллюстраций-изображений готовых блюд "аппетита" вовсе не прибавляет...

Весьма любопытен критерий отбора исторических личностей в этом издании и контекст приводимых их жизнеописаний — как бы в качестве "подтверждения" "великости" данной фигуры. Например, оказывается Джон Кеннеди попал в категорию "великих" исключительно вследствие своей гибели! А вовсе не благодаря каким-то более реальным поступкам! По крайней мере, из текста статьи вывод напрашивается именно ТАКОЙ!
Да и вообще, странно (если уж говорить о лидерах США), что из американцев кроме Кеннеди больше никого не удостоили определением "великий"!  

Издание действительно фундаментальное, как совершенно справедливо подчеркивается в этих обзорных статьях.
Единственной проблемой будет - отсутствие единого справочного аппарата ко всему четырехтомнику . Просто несмотря на то, что информация разбита здесь по континентам (хотя насчет объединения Америки со странами Океании и Австралии, которым будет посвящен один из последующих томов, я бы еще поспорила ), однако кое-какая информация о крупных странах мира будет пересекаться: уже даже в данном, "европейском" томе - масса упоминаний о России и США!

Интересно, какой был смысл практически дублировать ежегодный "Справочник Видаль" - с той лишь разницей, что здесь сведены предельно краткие описания препаратов, которые в упомянутом Справочнике расписаны куда более подробно?
Якобы "настольный" вариант?
В таком случае "для широкого круга" он совершенно бесполезен, хотя бы потому, что здесь элементарно не приводятся аналоги новомодных заморских лекарственных средств! Да и в отличие от Видаля, здесь принята алфавитная система - по названию препаратов, что также не вполне удобно...

Кстати, действительно, информация о военачальниках "войска польского"  периода второй мировой в российских источниках даже в наше либеральное время крайне скупая ...

Однако И ЗДЕСЬ ее толком не раздобыть - при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ справочного аппарата!
Все в полной каше - и Черчилль здесь, и Армия Людова - все подряд!

Надо же как ЛЕГКО можно сделать издание невостребованным...

А так-то тексты очень даже неплохие , правда без указания библиографических источников - но в данном случае это не ТАК страшно...

Вместо ожидаемого реального энциклопедического справочника вышла какая-то коллективная монография-подборка различных статей/докладов ученых на соответствующих тематических конференциях!

К сожалению, в свое время мне не довелось присутствовать на презентации издания, однако, судя по ее пресс-релизу, даже те, кто принимал в ее составлении непосредственное участие, ничего внятного про издание сказать не смогли...

Да, собственно, ТАК ОНО И ЕСТЬ!!!

Несмотря на то, что содержание статей здесь достаточно объективное, однако оно порой далеко "не детское"!
Начиная с того, что авторы реально "грузят" и "кошмарят" детей сплошным негативом...  
Нет, понятно, что война — это не из области развлечения и мультиков, однако особо впечатлительным, например, все смачные описания различных "расстрельных сцен" (особенно касаемых красноармейцев) в детском возрасте лучше не читать...

И еще у меня есть претензия к компоновке текстового и иллюстративного материала — НУ ПОЛНАЯ ПЕСТРОТА (см. фото)!!! Неужели нельзя было реально оцифровать эти же фото и поставить их НА ПОЛНУЮ ПОЛОСУ?
Если "не хватило места", то, по крайней мере, в наших краях для "некоммерческих" детских книг и учебников типографии не ограничивают объемы в условных печатных листах, а в миниатюрных иллюстрациях с изображением личностей или батальных сцен вообще нет смысла: там же ничего не видно, зато они "прекрасно" загромождают текст!

Издание очень качественное — как с точки зрения содержания и оформления, так и по структуре: все четко и конкретно.
А по содержанию еще добавлю, что здесь довольно много документальной информации о предвоенных годах — конца 1930-х. Это очень существенно, поскольку исследований о предыстории второй мировой войны сегодня крайне мало!

Ничего подобного!  
(Наверное, это написано про какое-то другое издание? )
Все статьи здесь выглядят примерно ТАК. См. фото ниже.  
Конечно, было бы нелепо давать какие-то оценки такому специфическому энциклопедическому изданию (которое, впрочем, по структуре и содержанию вполне соответствует этим критериям!), если бы не полное отсутствие здесь хоть какого-нибудь схематического иллюстративного сопровождения!  Так, для наглядности! Вот хотя бы в статьях о "шейных позвонках" или о "головном мозге",  где словами  так подробно прописана каждая его "извилина"!  8)