Мир энциклопедий

Планы выглядят весьма масштабными. Что же касается соотношения современников и великих мастеров, то лично я бы не стала разделять их на отдельные тома энциклопедии. Например, для меня ушедший в мир иной Андрей Миронов и ныне здравствующий Евгений Миронов — одинаково большие величины. Но при этом в современных театрах есть такие актеры, которым очень далеко до того же Евгения Миронова. Так нужно ли им уделять столько внимания?  

Мне кажется, выпускать простой словник приличным по нынешним временам тиражом 3000 экземпляров — не самая прекрасная затея. Словник — это лишь справочное издание, которое интересно далеко не всем. Уж лучше было бы сэкономить деньги для выпуска будущей энциклопедии, которая явно заинтересует более количество людей, нежели словник.

Удивило, что энциклопедия вышла на английском языке. Я, конечно, понимаю, что он считается языком международного общения, но в идеале было бы здорово, если бы появились русская, финская, шведская и норвежская языковые версии. Пусть даже в электронном виде.

Поражает, как много персоналий было найдено для энциклопедии. И среди них не только местные «знаменитости», но и те, чьи имена известны на всю страну и даже весь мир. А ключевой принцип документальности и подтверждённости — это очень правильно. Если взять, например, Википедию, то он соблюдается далеко не всегда, а это обидно.

Вряд ли энциклопедия будет пользоваться успехом в свободной продаже: обычно такие издания стоят дорого, и спрос оказывается невелик. Но в библиотеках наверняка читать будут. И ещё было бы здорово, если бы власти всех регионов нашей страны услышали призыв одновременно с бумажными версиями местных энциклопедий сразу делать и интернет-версии.

Если Билял Канеев и его сподвижники работали над статьями энциклопедии безвозмездно, быть может, стоит поискать и тех, кто готов так же ради высокой идеи в свободное время заниматься корректированием и форматированием? Ведь, например, в Википедии все авторы пишут и редактируют статьи бесплатно. Что же касается печати, то тут тоже можно поискать меценатов. Например, обратиться к руководству крупных типографий Набережных Челнов и Татарстана. Если проект столь значим для региона, пусть напечатают безвозмездно хотя бы малую часть тиража.

Помню, мы в институте работы Аверинцева изучали. Правда, довольно поверхностно. Мне кажется, сегодня культурологов и философов такого уровня мало. В застойные советские годы сделать такой энциклопедический прорыв — дорогого стоит.

Кстати, различные теории учёных и исторические выкладки — ещё одно доказательство необходимости такой энциклопедии. А то многие из тех, кто сегодня слышит про азартные игры, считают, что это только казино и всё, что с ними связано.

Лично у меня со словом «флот» всегда ассоциировались портовые города, расположенные на берегах морей. Поэтому было любопытно узнать, что и Ульяновск с нашим флотом связан самым непосредственным образом. Особенно порадовало, что при подготовке энциклопедии, оказывается, задействовано так много различных организаций: и НПО «Марс», и музей, и историческое общество, и союз краеведов. Вот это правильный подход — не ограничиваться узким коллективом авторов, а предложить сотрудничество всем, кто связан с темой будущего издания.

Мне кажется, работа издательств, выпускающих энциклопедии, нынче выглядит точно так же, как и работа обычных офисов. Сотрудники сидят за компьютерами: один занимается редактированием статей, второй — версткой, третий работает с иллюстрациями и так далее. Так что эта сторона дня открытых дверей не особо интересна. А вот возможность познакомиться с архивами издательства — это уже особая редкость для стороннего посетителя.