Мир энциклопедий

Всегда радует, когда труд создателей энциклопедий отмечают на самом высоком уровне, то есть на уровне президента страны. С другой стороны, тут и отмеченная наградой энциклопедия оказалась особо значимой, то есть объединяющей все города и веси воедино, так что решение понятно.

Конечно, радует, что зарплата тем, кто работает над изданием энциклопедий, повышается, но мне кажется, что прибавка не столь уж велика. Все-таки эта цифра сопоставима с общим уровнем инфляции.

Почему же? Сергей Кравец прямо говорит, что после получения статьи ее рецензируют и внимательно проверяют изложенные факты. В этом как раз принципиальное отличие новой сетевой энциклопедии от знакомой всем Википедии, где никакой проверки фактов нет. Там все желающие могут сразу выложить любой текст, а заметить неточности и ошибки другие пользователи могут быстро, могут спустя какое-то время, а могут и вообще не заметить.

Честно говоря, отношение к новости двоякое. С одной стороны, великолепно, что появилась новая хорошая энциклопедия. С другой стороны, сфера ЖКХ практически во всех регионах нашей страны считается очень проблемной. Все понимают, что в этой сфере пока ещё не всё в порядке. Так что обязательно прозвучит мнение, что лучше бы сперва навести полный порядок и только потом выпускать энциклопедии, когда уже всё точно будет идеально работать.

В таких случаях в этой сетевой энциклопедии материалы, как правило, не удаляют, а редактируют. Хотя Википедия по идее должна придерживаться нейтральной позиции, и это в идеале обозначает, что при анализе спорных тем в таких статьях должны на равных быть отражены все имеющиеся взгляды на проблему, без педалирования позиции одной стороны и угнетения позиции другой. Если бы все так и происходило, было бы чудесно. Тогда бы и не нужны были никакие аналоги. Но, увы, на деле выходит, что где-то резкий перекос в одну сторону, а где-то — в другую.

Когда меняется дизайн популярного сайта, сразу появляются и те, кому всё по нраву, и недовольные. Но всегда через пару-тройку месяцев даже недовольные успокаиваются, поскольку постепенно вырабатывается привычка. Убеждена на все сто, что так произойдёт и с этой сетевой энциклопедией.

Ну почему же ничего не говорится? Уже в заголовке прямо сказано, что это энциклопедия не только об учителях, но и о работниках системы образования. Воспитателей дошкольных учреждений и педагогов дополнительного образования как раз и можно назвать работниками системы образования. Убеждена, что имена самых выдающихся из них в книге есть. Другое дело, что выдающихся воспитателей, на мой взгляд, все-таки меньше, чем выдающихся учителей. Хотя я не спорю, что их работа тоже очень важна.

Труд людей, занимающихся разработкой и продвижением сетевых проектов, действительно стоит дорого. Но все же при наличии хорошего бюджетного финансирования такие траты очень важны. Да, энтузиаст может создать прекрасную энциклопедию, но без продвижения о ней узнают немногие. И получается грустно: на подготовку и написание статей было потрачено много времени и душевных сил, однако плоды трудов оказываются не особо востребованными широкой аудиторией.

Да нет, вполне обычный формат. Есть довольно много и отраслевых энциклопедий разного уровня, и университетских энциклопедий. Так что это издание лишь продолжает длинный ряд подобных проектов.

Мне кажется, некоторые без мата и оскорблений просто не могут жить. Плюс мат и оскорбления привлекают дополнительное внимание к проекту. Ведь если все спокойно, тихо и мирно, то и обсуждать нечего. А если кого-то в юмористической сетевой энциклопедии жестко оскорбили, сразу появляется информационный повод или, как сейчас говорят, хайп. Одни читатели смеются, другие поддерживают все сказанное, третьи защищают того, кого оскорбили, а четвертые грозят судом. Вот вам и успех.