Мир энциклопедий

Благодарность Главы — это, по сути, что-то типа почетной грамоты. Но этой традиции уже много десятилетий: в СССР ведь тоже вручали такие же грамоты тем, кого хотели отметить. Да, за такой наградой вообще ничего не стоит и к ней ничего не прилагается. Однако все равно же это приятно. Хорошего человека, готовившего хорошую энциклопедию, отметили на высоком уровне, публично поблагодарили. С психологической точки зрения такие знаки одобрения очень важны. Хотя я, конечно, прекрасно понимаю, что денежная премия тоже была бы не лишней.

А мне все-таки кажется, что энциклопедия районного уровня на этом уровне замыкаться не должна. Уже упомянутый мной участник КВН Александр Гудков и отдельные спортсмены, ученые и другие личности из Ступинского района все же смогли обрести общероссийскую, а не только районную известность. Такими личностями и можно было бы ограничиться. Да, их мало, но это действительно слава и гордость района. Просто когда я вижу в изданиях подобного рода упоминание какого-нибудь условного «выдающегося писателя Васи Пупкина», мне становится смешно. Все-таки каждому человеку нужно расти над собой, чтобы обрести настоящую значимость, а не мнимую. А то так дело дойдет и до отдельных энциклопедий многоэтажных домов с «выдающимися» личностями масштаба каждого подъезда.

Интересно, а было ли подобное награждение мужчин, работавших над энциклопедией, в преддверии 23 февраля? Вообще я очень рада за всех награжденных ученых, однако к привязке факта награждения к гендерным праздникам отношусь прохладно: все-таки когда мы говорим о хорошем энциклопедисте, его пол не должен быть важен.

Об этом поисковике слышу впервые, сама же чаще всего использую «Яндекс». И там при многих запросах ссылки на «Википедию» идут в числе первых. Считаю сей факт вполне логичным, ведь в этой сетевой энциклопедии большинство статей вполне способны удовлетворить любопытство пользователей на ту или иную тему. Нужны ли в поисках мгновенные ответы в виде особых карточек, которые так же способны удовлетворить наше любопытство без перехода на разные сайты? Считаю, что нужны. Лично для меня такая опция полезна, прежде всего, в тех случаях, когда необходима простая статистика: например, сколько сейчас лет той или иной знаменитости, в каком году родился тот или иной писатель, сколько дюймов в метре и т. п. Да это попросту удобно.

Решила, не пользуясь никакими подсказками, вспомнить хотя бы одного выдающегося уроженца города Ступино и, честно говоря, зависла на этом вопросе. На ум вообще никто не пришел, кроме участников некогда очень популярной команды КВН «Федор Двинятин» во главе с Александром Гудковым. В итоге стала искать и обнаружила имена примерно двух десятков военных, ученых, спортсменов и музыкантов. Словом, действительно выдающихся, достойных включения в энциклопедию, на самом деле не так уж много. Полагаю, остальные известны лишь на районном уровне.

Грустно, что закон не исполняется, хотя тех, кто издаёт энциклопедии мизерными тиражами и пытается этот закон обойти, я всё-таки могу понять. Тираж энциклопедии Терновского района — 100 экземпляров. Если судить строго, то десятая часть этого тиража должна оказаться в федеральных библиотеках. Но тут уже возникает другой вопрос: если в местных библиотеках хоть какой-то читательский интерес к книге точно будет, то возникнет ли он у читателей федеральных библиотек? Обидно, когда энциклопедия, в которую вложено столько трудов, лежит на стеллажах мертвым грузом.

Честно признаюсь, что это имя раньше не знала, хотя перечислить имена современных выдающихся биатлонистов могу безо всяких подсказок. Нашла имя Александра Сапунова в поисковике — оказалось, что известен он лишь на Алтае, поэтому, при всем уважении, убеждена, что его имени в энциклопедии нет. Да, у нас много хороших спортсменов, но если включить все их имена в энциклопедию, боюсь, что она разрастется до сотни томов. А то и сотни не хватит. Поэтому я за то, чтобы включать в книги такого рода биографии лишь тех, кто становился хотя бы чемпионом России.

Почему же для России это не путь? Ведь у нас всё происходит точно так же. Во многих регионах есть весьма увлеченные краеведы, которые изучают родные места и пишут о них статьи, книги и даже целые энциклопедии. Да, это действительно бескрайняя работа, но она все равно ведется. А дальше кто-то пробует издать свои труды за собственный счет, а где-то проект финансируют региональные власти за бюджетные деньги. Так что схема работы такая же, как и в Латвии.

Подобное, как мне кажется, было, есть и будет во все времена. Ведь каждому человеку в каких-то вопросах иногда свойственно заблуждаться или ошибаться, а то и намеренно продвигать в массы свои идеи, даже если они сомнительны и их нельзя подтвердить. В мировой истории можно найти множество примеров всему этому. Вот как раз потому над любой статьей энциклопедии должен трудиться не только автор, но еще и несколько редакторов: один проверяет изложенные факты, другой — стилистику, третий ищет и исправляет опечатки и правильно расставляет знаки препинания.

Когда вышел первый том этой энциклопедии, меня удивило, почему она издается в Санкт-Петербурге, а не в Абхазии или ближайших к ней регионах. Но теперь я нашла ответ на этот вопрос: оказывается, директор издательства, выпустившего двухтомник, сама родом из Абхазии, а также является автором ряда исторических статей об Абхазии.