Мир энциклопедий

Этот факт немного удивляет, поскольку Ангарск — все же не самый крупный город области, а всего лишь третий по численности населения. Но хочется верить, что такое достижение станет стимулом для жителей Иркутска и Братска, и у них тоже со временем появятся свои городские энциклопедии.

Думаю, составители энциклопедии просто ездят в те библиотеки, куда их приглашают и где можно собрать приличную аудиторию. Ведь библиотеки очень разные: где-то посетителей всегда много, а куда-то ходят единицы. Хотя, конечно, в идеале бы охватить такими встречами не только Москву и Подмосковье, но и другие регионы.

Объемных трудов о жизни и творчестве Чехова все же немало. Да, это не энциклопедии, а просто отдельные книги. Конечно, разрозненную информацию хочется собрать воедино, чтобы было удобно ею пользоваться, однако и сейчас при желании все можно найти.

Безусловно, нейтральность должна быть в сетевой энциклопедии на первом месте. Что же касается мнений разных людей, которые не совпадают, нужно просто корректно в статьях излагать оба мнения, не говоря, что одно из них правильное, а второе — нет.

О роли малой родины, а также Москвы и Петербурга в творчестве Есенина написано немало, но отметить не только их, но и мельчайшие населенные пункты, в которых поэт был даже совсем недолго, это, конечно же, труд титанический. Думаю, энциклопедия заинтересует прежде всего тех, кто в таких местах живет. Например, у меня есть подруга, живущая в подмосковных Люберцах. Помню, как она хвасталась, как много знаменитых людей бывали в этом городе. И Есенин, кстати, в их числе.

Существует прекрасная фраза: нет предела совершенству. Предыдущий двухтомник многим пришелся не по нраву, нынешний пятитомник будет более всеобъемлющим, но кто знает, быть может, лет через пятнадцать-двадцать новые поколения энциклопедистов решат выпустить очередной глобальный труд о Хакасии? Правда, думается, это будет уже не многотомник, а энциклопедический интернет-портал. Просто история на месте не стоит, так что спустя годы любые достижения предшественников начинают казаться уже не столь масштабными.

Судьба этого энциклопедического издания поразительна. Средства были, работа велась, но почему-то до конца ее так и не довели. Загадка! Что же касается вопроса о том, нужно ли издавать эту энциклопедию сегодня, то он не столь однозначен. Быть может, в бумажном виде она и ни к чему, но сделать сайт с архивами рукописей материалов этой энциклопедии точно было бы полезно.

Денежные призы — отличный стимул. При этом тут, что называется, можно убить сразу нескольких зайцев одним выстрелом. Изучать архивные материалы с целью написания или дополнения статей сетевой энциклопедии всегда интересно. А если это будет интересно и читателям, хорошо вдвойне. А если за такую деятельность еще и денежек выиграть удастся, то втройне.

Эта сетевая энциклопедия действительно пока кажется сыроватой. Даже на главной странице под каждой категорией висит надпись: «Нет подкатегорий». Но думаю, что со временем все обязательно появится. Просто проект новый, так что судить строго не стоит. Уверена, что через год-другой все будет отлично.

Ресурс действительно полезный и нужный. Что же касается решения Роскомнадзора, то оно полностью будет зависеть от того, как будет называться и что будет в себе содержать та самая статья сетевой энциклопедии, которая вызвала столько споров. Если содержание статьи будет нейтральным, то и предупреждение не понадобится.