Мир энциклопедий

Мне, кстати, как раз кажется, что составителям этой энциклопедии нужно в первую очередь сосредоточиться именно на электронной версии. Просто раньше, когда не было интернета или он был мало распространен, люди в поисках нужной информации действительно листали подобные многотомные издания. Сегодня же проще вбить нужное понятие в любой поисковой системе — и вуаля! Поэтому задача составителей энциклопедий — добиваться, чтобы в поисковой выдаче ссылки на электронную версию их проекта были как можно выше.

Думаю, если бы главой этого общества был не Сергей Степашин, а менее влиятельная фигура, энциклопедия могла бы и не появиться. Ведь все мы понимаем, что издание такого труда — дело дорогостоящее, а Сергей Вадимович, пользуясь своим авторитетом, смог добиться получения соответствующего гранта.

Боюсь, никакие изменения в школьной программе не помогут. Даже если ученикам будут задавать готовить рефераты или иные творческие проекты, основываясь на этой и ей подобных энциклопедиях, всегда будут находиться ребята, которые вместо этого банально скачают информацию из интернета.

Все верно, только диалога между теми, кто придерживается противоположных взглядов, при редактировании Википедии чаще всего не получается. Все на нервах, и каждый считает, что только его источники несмотря ни на что авторитетные. Предлагаешь человеку ознакомиться с иной точкой зрения и получаешь в ответ лишь хамство.

Если оценивать историю глобально, то, конечно, такие энциклопедии ничего ей не дают. Однако важна и местная история, история малой родины каждого человека. Мне, например, всегда была интересна история того района, где я родилась. Я и бумажные публикации читаю, и архивные фотографии своего района в интернете всегда разглядываю с большим любопытством, сравнивая прошлое родных улиц с настоящим. И при этом я прекрасно понимаю, что людям, не имеющим вообще никакого отношения к моему району, это может быть не интересно вообще.

Беда в том, что у каждой стороны конфликта свои «железобетонные аргументы и источники». И из-за этого получается война правок. Не успеет российский патриот что-либо исправить, опираясь в качестве источника на авторитетные российские СМИ, как приходит украинский патриот и отменяет эту правку, опираясь в качестве источника на авторитетные западные СМИ. И «энциклопедия мирового значения» из-за этого страдает.

Конечно, в цифровую эпоху интернет-версия в любом виде у энциклопедии быть просто обязана. С другой стороны, для региональных властей местная энциклопедия — это еще и презентационный проект, ведь книги можно подарить заслуженным жителям региона, а также приезжающим сюда большим чиновникам или выдающимся деятелям культуры, спорта и так далее.

И все-таки подобный медиапроект сегодня осуществить довольно просто: нужно в энциклопедии печатать QR-коды, с помощью которых можно будет перейти на интернет-страницы с соответствующими фото и видео.

В этом плане Сергею Владимировичу еще повезло, ведь сколько безвинных людей были расстреляны в 1930-х годах. И лишь после смерти Сталина появились оправдательные приговоры для убитых людей. Теперь это просто факт советской истории: из энциклопедий порой стирались и имена авторов отдельных статей, и герои отдельных статей, ставшие неугодными режиму.

Все сведения, которые когда-то были закрыты из-за идеологических и политических причин, уже давно доступны: еще со времен конца 1980-х и 1990-х годов. Так что региональные энциклопедии пополняются и актуализируются совсем не из-за этого. Тут легче представить другую ситуацию: например, городской внук решает продать деревенский дом умершей бабушки и находит там старые фотографии, старые местные газеты и прочее. Для одних это мусор, а для других — ценнейший источник информации, в том числе и для местной энциклопедии.