Цитата |
---|
Andrey Cari пишет: Если это правда, то почему Вики до сих пор не занялась прогнозом для нуждающихся в этом стран. Глядишь, может, повлияла бы в лучшую сторону. |
24.07.2011 00:19:13
|
|||
|
23.07.2011 00:21:01
|
|||||
|
21.07.2011 11:06:15
б) Он говорит не о памятниках, а об объектах, ибо не каждый храм можно назвать памятником. Ну а что касаемо самой энциклопедии, то первое, что бросилось в глаза, так это созвучие с Большой Советской Энциклопедией. Хороший пиар-ход. |
|||
|
20.07.2011 23:40:27
По всей видимости, это не жест доброй воли, а простой слив информации. А точнее переуступка прав, потому как у РИА в последнее время наблюдаются некоторые проблемы с финансами. И как акт доброй воли идет слив архива, который бесценен, причем не думаю, что на безвозмездной основе. Хранение, оно тоже денег стоит.
|
|
|
19.07.2011 00:28:09
|
|||
|
15.07.2011 13:26:55
P. S. Кстати, в Вики-офисах, наверное, тоже есть уборщицы. |
|||
|
12.07.2011 17:54:35
|
|||
|
12.07.2011 14:46:49
|
|||
|
11.07.2011 17:48:28
Аппарат безусловно интересный, но вот только настолько ли он будет хорош, как его описывают? Поясню свои сомнения. Практически все хотя бы раз пользовались услугами онлайн-переводчиков, и практически все сталкивались с корявостью перевода, потому как все же ПО вырывает слова из контекста и зачастую кардинально меняет смысл предложения. А оно интересно так читать? Мне кажется, что не очень. Да и в случае с техническими терминами вообще может быть полное искажение информации, что чревато проблемами. Так что, на мой взгляд, это просто очередная игрушка, а не полезный гаджет.
|
|
|