Цитата | ||
---|---|---|
Алёна Зин пишет: Цитирую г-на Друзя:
Почему статьи в этой энциклопедии не модерируют перед опубликованием? Разумеется, работа редакторов (модераторов) должна оплачиваться. |
10.05.2011 17:06:08
Что же касаемо энциклопедии, о которой говорится в новости, то мне кажется, что это скорее справочник, нежели энциклопедическое издание. |
|||
|
06.05.2011 15:02:52
|
|||
|
05.05.2011 15:07:35
Насчет достоверности данных, то все же их больше, нежели недостоверных, причем на порядки. |
|||
|
03.05.2011 12:01:07
|
|||
|
29.04.2011 15:35:30
В Википедии и так большая часть статей проверяется, настолько, насколько это возможно. Что же касаемо источников, то они всегда указаны внизу, и по ним можно проверить, реальны ли они или нет. Что же касаемо мнения А. Друзя, то он разве сообщил что-то новое? Хотя порадовала его скромность на тему глубинных знаний. |
|||
|
29.04.2011 10:11:22
А зачем работать консолидированно? Пусть будет много хороших и разных энциклопедий, под разными брендами, тем шире будет круг потребителей. Одним нравится комсомолка, другим АиФ, и чем больше изданий будут участвовать в этом, тем лучше. |
|||
|
13.04.2011 17:02:55
|
|||
|
08.04.2011 16:19:41
|
|||||
|
06.04.2011 14:26:37
P. S. Иллюстрации, кстати, могут быть и небольшого размера. |
|||
|