Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

lisss (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 1511 - 1520 из 2226
«Морская энциклопедия Одессы» была представлена к 230-летию Черноморского флота, Комментарии к новости
 
Цитата
Алексей Овчинников пишет:
Тоже стало интересно изучить этот вопрос: Черноморский флот и Одесса, Севастополь, Россия и Украина — какая связь. Думаю, как раз Морская энциклопедия в этом и поможет.
Не думаю, что поможет. Да и вообще, к тому, что презентация энциклопедии приурочена к дате юбилея Черноморского флота, не стал бы относиться серьезно, потому как это скорее пиар для издания. Ну почему бы не привлечь к ней больше внимания таким образом. А по большому счету, эти два события могут очень слабо друг с другом пересекаться.
Открылась википедия евангельских христиан-баптистов, Комментарии к новости
 
Цитата
Дина Балабаева пишет:
Провозгласить объективность и придерживаться ее — отнюдь не одно и тоже там, где дело доходит до чувств и религии, даже если дело касается энциклопедического справочника. Отмежевавшись от Википедии, получат только то, что придется из общей энциклопедии изымать свои статьи, оставляя только сноску, если не в силах поддерживать и отбивать атаки.
А что еще остается делать, если и так уже нет возможности отбивать эти атаки? А так еще и при размещении статей в Википедии плюсом будет давать ссылку на это интернет-издание. По большому счету, ничего плохого в создании подобного справочника (не могу назвать это энциклопедией) не будет. Тем более, что там будут приводиться и собственные исследования. Интересно же!
В православной энциклопедии «Древо» — 20000 статей, Комментарии к новости
 
Цитата
Наталия Пименова пишет:
Православие (точнее — РПЦ) становится более открытым, принимает новации.
Народная православная энциклопедия по wiki-технологии — это даже больше чем реформа церкви. :D
Православие — это все же больше чем РПЦ (видите, и вы сами допускаете некие широкие трактовки). :) Но это так, небольшая ремарка. Что касаемо самого ресурса, то я не буду критиковать, как я люблю делать тут это, а просто скажу, что — КЛАССНО! Если серьезно, то достаточно часто захожу на этот ресурс, причем как для себя, так и с целью найти ответы на вопросы, которые мне задает моя дочь. Спасибо!
«Большую топонимическую энциклопедию Санкт-Петербурга» представят в Колпино, Комментарии к новости
 
Бесспорно хорошее издание, но вот только оно скорее для любителей, а не для широкой публики, которую вообще мало интересует история города, в который они приехали. Питер, конечно, не Москва, но и приезжих там уже не менее половины, и им все это увы, но не интересно. Нашелся бы новый Гиляровский, который мог бы описать наши столицы так же красочно и красиво, как это сделал сам Гиляровский, толку было бы больше.
В Азербайджане активизируют наполнение национальной Википедии, Комментарии к новости
 
Цитата
Алексей Овчинников пишет:
В этом вижу большой плюс азербайджанскому государству. Ведь многие из них проживают не на своей родине, поэтому это удобно и важно: из энциклопедии они смогут получать необходимую информацию на своём языке в любом регионе, просто имея доступ в интернет.
Простите, а в вашем понимании азербайджанская Википедия — это эпос о маленьком, но гордом азербайджанском народе? Хм-м. Странное суждение. Вы в российскую версию Википедии заходили? Там куча статей, которые вообще никоим образом не касаются России и русских. Более того, я открою вам тайну, там их вообще большинство таких. Вики — это наднациональное явление. Так что не вижу повода для пафоса.
Роскомнадзор надеется договориться с русской Википедией, Комментарии к новости
 
Цитата
Дина Балабаева пишет:
Цитата
lisss пишет:
Цитата
Дина Балабаева пишет:
Цитата
lisss пишет:
Только факты и все. Если явление есть, то запретом статей о нем ничего не решить.
Есть факты, а лет 30 назад была и конопля в каждом сельском огороде: бабушка говорила, что отгоняет подземных жучков от капусты. А теперь конопли нет, остался только голый факт о ее возможном использовании. И вряд ли прочитавший статью в энциклопедии задумает подобный эксперимент.
Я против вседозволенности в интернете, но я не столь любопытна, я не стану читать ненужную мне или оскорбляющую мой слух информацию. Что до конструктивности и претензий, то Вики у всех на виду, и к ней проще всего предъявить претензии.
А если вам завтра расскажут, как из картошки и морковки сделать прекрасный наркотик, вы тоже начнете протестовать против рецептов блюд из этих овощей? Простите, но надо воспитывать людей, а не запрещать! Это основное! Люди могут сделать бомбу из стирального порошка и марганцовки и что? Теперь и это запретим? Запретный плод сладок. И надо с умом ко всему подходить. А вот Роскомнадзор делает это без башки... ВООБЩЕ!
Нет, я мечтаю о другом. Чтобы на каждый байт информации был наложен код доступа. Чтобы каждый житель Земли был учтен, и ему мог бы быть предоставлен персональный код. Это можно было бы сделать по желанию, ведь многие отказываются получить даже налоговый код.
Итак, начать можно с простого 18+. Тогда условному Роскомнадзору останется только следить за тем, чтобы код доступа соответствовал информации, и ничего не придется удалять из справочников, а Вики станет действительно энциклопедией.
Поменьше читайте Оруэла, да и вообще научную фантастику, оно легче жить будет. А вот на тему того, что Вики вас не устраивает, ну так это ваша личная проблема. Читайте Большую Советскую Энциклопедию, там все верно и правдиво, особенно, что касается научного коммунизма. И кстати, а что дает этот шильдик 18+, кроме лживого самоуспокоения тех, кто его ввел? Ну мне просто интересно.
В Азербайджане активизируют наполнение национальной Википедии, Комментарии к новости
 
ИМХО, но это полный бред! Как показал исторический опыт, если власть лезет в науку, в создание энциклопедий (а Вики все же энциклопедия), получается либо дрянь, либо полный сюрреализм. Вот и к инициативе мусье из Национальной академии наук Азербайджана я отношусь так же. Ребята, а может, вы просто наукой займетесь? Не парьтесь! За вас и о вас напишут.
Роскомнадзор надеется договориться с русской Википедией, Комментарии к новости
 
Цитата
Дина Балабаева пишет:
Цитата
lisss пишет:
Только факты и все. Если явление есть, то запретом статей о нем ничего не решить.
Есть факты, а лет 30 назад была и конопля в каждом сельском огороде: бабушка говорила, что отгоняет подземных жучков от капусты. А теперь конопли нет, остался только голый факт о ее возможном использовании. И вряд ли прочитавший статью в энциклопедии задумает подобный эксперимент.
Я против вседозволенности в интернете, но я не столь любопытна, я не стану читать ненужную мне или оскорбляющую мой слух информацию. Что до конструктивности и претензий, то Вики у всех на виду, и к ней проще всего предъявить претензии.
А если вам завтра расскажут, как из картошки и морковки сделать прекрасный наркотик, вы тоже начнете протестовать против рецептов блюд из этих овощей? Простите, но надо воспитывать людей, а не запрещать! Это основное! Люди могут сделать бомбу из стирального порошка и марганцовки и что? Теперь и это запретим? Запретный плод сладок. И надо с умом ко всему подходить. А вот Роскомнадзор делает это без башки... ВООБЩЕ!
Роскомнадзор надеется договориться с русской Википедией, Комментарии к новости
 
В действительности создается впечатление, что Роскомнадзору либо нечего делать, либо они просто себя так пиарят и хотят в перспективе стать еще одной спецслужбой, которых у нас в настоящий момент и так немало. Я читал эту статью достаточно давно, когда еще не было претензий по поводу нее, и какой-либо пропаганды и ничего противозаконного в ней не увидел. Только факты и все. Если явление есть, то запретом статей о нем ничего не решить.
Энциклопедия по географии для детей на удмуртском языке размещена в Сети, Комментарии к новости
 
Цитата
nikulinsb пишет:
Для меня всё это непонятно и зыбко... Ну, выучит дитя свой родной удмуртский и прочитает эту энциклопедию. Что, дальше ему легче жить будет? А выпускные экзамены оно тоже будет сдавать на удмуртском? И заявление о приёме на работу? Всё равно без русского — никуда, а в качестве второго языка для изучения многие предпочитают английский...
Ну забывать свой язык тоже не стоит, и поэтому некоторые республики Российской Федерации ставят свой родной язык в качестве второго официального. В этом нет ничего плохого. Что же касается вопроса, будет ли ему дальше легче жить, этому дитяте!? А может, и будет. Например, в Татарстане тем, кто знает свой родной язык, жить легче. Про Чечню, Дагестан и прочие кавказские республики вообще молчу.
Сообщения пользователя 1511 - 1520 из 2226