Мир энциклопедий

Ну кто как! Я подобную литературу читаю исключительно на КПК, а если я хочу именно почерпнуть знания, то я читаю именно тем способом, что я упомянул выше. Чем спокойнее обстановка, тем лучше читается серьезная литература, а вот всякую муть лучше читать в общественном транспорте.

Как там Шнур пел? Что-то: "Такой вот шоу-бизнес, е.... ма.. ф...", именно это и происходит. И тут даже дело не в политике, а в банальных деньгах. Помещение может приносить деньги, ну а кому сейчас нужны знания? Я даже вообще не вижу никакой политики. Все, как принято сейчас говорить у нас в России: "Спор хозяйствующих субъектов".

На мой взгляд, Одесса — это город-легенда, как и родившиеся там личности. 8) Но вот диск... Увы, но я все же сторонник бумажных энциклопедических изданий, которые можно почитать пасмурным вечером в кресле, накрывшись пледом... Ну, может быть, анахронизм, но так все же и информация лучше вопринимается.

Innusya Усенко и Иван Некайский, позволю себе не согласиться с вашим мнением...
Ну, во-первых, в чем выдающееся для мира достижение, если человек плюнул дальше всех, где прогресс?
Во-вторых, разве безумие — это хорошо?
В третьих, это что? Праздник фриков и людей, которым больше нечем заняться?

А чего любопытного? Автор по сути сам виноват в том, что вписался в то, не знаю чего. Простите, но уважающий себя автор должен знать и свои права, а "после драки кулаками не машут", а он пытается это сделать. Да, текст поучителен, познавателен, но только с той точки зрения, как нельзя себя вести в отношениях с заказчиком. И если честно, то все равно, фабула спора и все претензии не до конца ясны, мы видим только одну точку зрения, хотелось бы услышать и вторую сторону.

Шикарная сумма для такого тиража. 3 млн — это как уже с учетом всех, кому надо "откатить"? Или вливания будут еще и потом?
Простите, но подобный тираж стоит несколько меньших денег. Тем более что речь идет только о печати, а не об оплате за исследования. Коррупция, блин...

Ну не знаю. На мой взгляд, подобный подход к обучению — это самый верный путь к дилетантизму. Знать обо всем, но исключительно поверхностно, причем зачастую с чужих субъективных мнений значит просто знать о факте, но при этом не понимать его.

ИМХО, книга рекордов Гиннесса — один из самых успешных коммерческих проектов в книгопечатании. По сути, идея лежала на поверхности: фриков много, людей, мечтающих стать халифами на час, еще больше, так почему бы не объединить эту свору и не прославить их?

Хороший копирайтер — это штучный товар, а таковым по сути и является г-н Бернштейн, а посему немудрено, что у него и много заказов по работе. Опять же тут вступает в жизнь такое правило, как: «Сначала работаешь на имя, потом имя работает на тебя».  

Хм-м. Двойственное впечатление от этой заметки. С одной стороны, вроде бы автор и подписал договор, причем пустографку, но сделал это уже после опубликования статьи...
Простите, а кто мешал подписать договор до? И кто заставлял подписывать подобный договор? Ну а с другой стороны, авторских прав в России по сути нет, и это крайне печально.