Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Министерство просвещения Молдавии не распространяло в школах энциклопедию сексуальной жизни

Enciclopedia medicală a familiei. Volum 2. Viaţa sexuală
  • 24 Июня 2013
  • просмотров 4303
  • комментариев 8

Министерство просвещения Республики Молдова (Ministerul Educatiei al Republicii Moldova) ответило на многочисленные письма родителей, протестующих против размещения в библиотеках учебных заведений книги «Сексуальная жизнь» (Viaţa sexuală), второго тома «Семейной медицинской энциклопедии» (Enciclopedia medicală a familiei), перевода на румынский продукции всемирно известного издательства «Ларусс» (Les Éditions Larousse). Ответ будет рассмотрен 27 июня Бельцким муниципальным советом (БМС, Consiliul Municipal Bălţi, CMB), сообщает Газета.MD.

При этом Минпросвет издал циркуляр для школьных библиотек, который предписывает выдавать «Сексуальную жизнь» только ученикам 9-12 классов.

В министерстве подчеркивают, что книга, вопреки бытующему мнению, не является учебником, а представляет собой энциклопедию, изучение которой не носит обязательный характер. Кроме того, если верить письму, поступившему из правительства в бельцкую примарию, министерство просвещения никогда не рекомендовало её для изучения в рамках образовательного процесса.

В последнем абзаце чиновники Минпросвета отметили, что не отвечают за содержание школьных библиотек. Библиотечный фонд, как пишут авторы документа, находится в ведении учебных заведений, а министерство просвещения никогда не изучает содержание литературы, не относящейся к обязательной для преподавания.

Напомним, что партию книг, из-за которой в последнее время было много споров, пожертвовало правительство соседней Румынии. В книге рассказывается о сексуальном воспитании подрастающего поколения. Недовольство родителей вызвала глава, описывающая гомосексуальные отношения.

Стоит отметить, что экземпляры «Семейной медицинской энциклопедии», состоящей из восьми томов, распределили по всем школам страны вместе с другими книгами. Таким образом, непонятно, как это могло произойти, минуя министерство просвещения, отмечает Газета.MD.

Ранее общественникиродители, а также священнослужители и верующие из г. Бельцы потребовали отозвать из школьных библиотек данную энциклопедию, в которой, по их мнению, содержится пропаганда гомосексуализма.

Ольга Чауш, мать двоих детей, рассказала на пресс-конференции в Кишиневе, что тезисы, изложенные в энциклопедии, противоречат ее жизненным принципам и воспитанию, которая она получила в семье, а сейчас передает своим детям. «Картинки в этой книге демонстрируют грех, разврат», — сообщила женщина.

Родители тогда выразили готовность инициировать местный референдум для изъятия издания из школьных библиотек. Также родители составили соответствующее обращение к местным и республиканским властям.

Призывы не допускать либо жёстко контролировать распространение так называемых детских сексуальных энциклопедий слышатся и в России. Так, в октябре 2012 года Следственный комитет РФ (СК России) по Свердловской области возбудил уголовное дело по факту распространения в книжных магазинах Екатеринбурга литературы о сексе и половом развитии для детей. Ранее в СМИ прошла волна публикаций, в которых представители фонда «Уральский родительский комитет» (УРК) обратили внимание на соответствующую литературу в городских книжных магазинах. Среди попавшей под подозрение литературы оказалось издание «Откуда берутся дети? Сексуальная энциклопедия для детей 8-11 лет». По запросу следствия, ведущего уголовное дело о «растлевающих» детей книг по половому воспитанию, московский экспертный центр тщательно проверил литературу и не нашел в ней опасной информации. Расследование уголовного дела продолжается.

  • Теги
  • Larousse
  • Viaţa sexuală
  • БМС
  • Ларусс
  • Минпросвет
  • Молдавия
  • Ольга Чауш
  • пополнение фондов
  • румынский язык
  • сексология
  • сексуальная энциклопедия
  • школьные библиотеки

(Нет голосов)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Вспоминаю старую добрую мудрость — не судите, да не судимы будете.  Широкая улыбка  Мне интересно, а эти вот священнослужители взяли себе за труд хотя бы ознакомиться с текстом энциклопедии или поступили по-советски: "Не читал, но осуждаю!" О родителях я вообще молчу: надо же понимать, что дети сформируют свое, все равно отличное от ихнего, понимание секса и, если не по книгам, так по фильмам вполне определенного жанра.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Если подобные энциклопедические издания будут попадать в руки школьников не младше 9 класса, как предписывает циркуляр Министерства просвещения Молдовы, то ничего плохого в этом не будет. Мы все прекрасно знаем, что далеко не во всех семьях родители занимаются сексуальным воспитанием своих детей-подростков. Так пусть хотя бы за них это сделает книга!
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Если эта энциклопедия вызвала такую бурную реакцию среди родителей учеников молдавских школ, то её стоит отозвать из библиотек. Спокойствие дороже.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А не мешало бы под эгидой государства создать такую энциклопедию (в рамках приличия, конечно), чтобы потом в 9-х классах ученицы не ходили беременными. Ведь нет у нас сексуального воспитания и не было, а в Европе с детства этому учат.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    В конце 80-х годов в школе был предмет: этика и психология семейной жизни: там мягко, ненавязчиво и грамотно обо всём рассказывалось, причём как о физиологических, так и о психологических взаимоотношениях. Ну а чтобы целая энциклопедия и именно по сексуальной жизни, где бы это ни было, в Молдавии или России,.. зачем ускорять и разжигать эти процессы в юных головах даже с точки зрения познания — чтобы побыстрее захотели попробовать на практике???  Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Александр Ткач пишет:
    А не мешало бы под эгидой государства создать такую энциклопедию (в рамках приличия, конечно), чтобы потом в 9-х классах ученицы не ходили беременными. Ведь нет у нас сексуального воспитания и не было, а в Европе с детства этому учат.
    Правильно думает Александр. Получается некий метод страуса — запретим энциклопедию, голову в песок... Да поздно нынешним школьникам читать такие вот книги: они их к тому времени уже могут править и дописывать. Сексуальным воспитанием следует озаботиться на пару лет раньше. Не устраивает такая книга — напишите свою, привлеките таких вот сознательных родителей, церковь, общественность, которые активно протестуют: пусть энергию в полезное русло направят.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Да, ребята, речь-то идет не о «запрете» данного издания вообще, а всего лишь об ограничении его распространения в образовательных учрежденияхВосклицание
    И по большому счету, что в данном, «молдавском» случае, что в упоминаемом здесь же «екатеринбургском» проблема представляется весьма надуманной, поскольку с другой стороны, авторы того же «Larousse» вряд ли позволят себе допустить, чтобы качество их текстов подвергалось каким-то экспертизам педагогических комиссий зарубежных школ! Идея  Здесь элементарно сказывается совковый Смущённо  комплекс, связанный с вопросом о наличии секса в стране... Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Я считаю, что в издании и нахождении такой энциклопедии в школьных заведениях Молдавии нет ничего плохого. К тому же, выдавать детям младше 9 класса её не будут и, заметьте, брать и читать детям ее необязательно. То есть книга доступна по желанию. Отдельный вопрос — это иллюстрации, но, мне кажется, что и тут не обошлось без нагнетания обстановки. Не понимаю, почему такую критику вызвала эта энциклопедия. Давайте тогда уберем из школьной программы темы о половых отношениях, но ведь этого никто не требует. А почему?  Вопрос
    • 0/0