Мир энциклопедий

А что такое — "дискуссионные страницы истории"???  
Нет, чисто по-житейски-то можно "догадаться",  что речь идет о неких "разночтениях" истории наших "сопредельных" государств.
Однако какой смысл в таком случае выпускать какое-то "издание-подстрочник",  где якобы параллельно будут фигурировать как минимум НЕСКОЛЬКО  трактовок того или иного события?

 
Вот именно!
Создается ощущение, что выпущено какое-то «заказное» издание (впрочем, судя по новости, весьма «увесистое») по конкретному старинному региону урало-сибирской глубинки...
А вообще-то, презентацию данного издания (да, впрочем, и не только его) можно было бы сделать совершенно в ином, более... «демократичном», что ли, контексте!

В чем-то предыдущий автор прав — по части несколько приглушенного освещения истории католицизма в Европе и в России.  Однако, с другой стороны, энциклопедия и должна содержать как можно менее эмоциональные и как можно более объективные тексты. Другое дело, что бОльшее внимание составители почему-то уделили непосредственно конкретным личностям, так или иначе связанным с католической церковью или исследователям ее истории, а какие-то более-менее значимые события (например, все крестовые походы и т. п.) лишь упоминаются в статье о деятелях католической церкви.
И еще в пристатейных списках литературы 95% почему-то занимают исследования зарубежных авторов!  

Издание, конечно, качественное — и по отбору информации, и по текстам, и по иллюстративному материалу... 8)
Но только не по оформлению!
По-моему, составители совершенно напрасно расположили иллюстрации именно ТАК (см. фото)! Нет, конечно, понятно, что энциклопедическое издание — это не альбом и не сборник картинок, но все же если бы иллюстрации "не разбавлялись" текстом на одной странице, конкретно к этим изображениям никакого отношения не имеющем,  а были бы вынесены на отдельный лист (а в идеале, конечно, КАЖДОМУ рисунку следовало бы выделить по странице  (ну да ладно!)), то выглядело бы все куда достойней!

Любопытный посыл в заголовке энциклопедического издания: Да здравствует!...

И на самом деле, оказывается, это — лишь "пособие-уроки" для тех, кто решил поддерживать свою форму с помощью занятий спортивной ходьбой. Что ж, дело, конечно, хорошее, полезное... Однако зачем "смешивать понятия": ведь в данном издании нет ничего не только "энциклопедического", но и мало-мальски "справочного", например, таблиц с нормативами или показателями основных биометрических данных до и после всех "хождений"!
А общие слова "о пользе" регулярных физических упражнений мы все и так знаем...

Честно говоря, я так и не поняла, насколько энциклопедичен данный ресурс...
Видимо, все же речь идет о мультимедийном издании, включающем ВСЮ печатную и сетевую информацию о культуре народов и этнических сообществах Курской области, которое (при всей своей безусловной культурологической ценности) вряд ли представит интерес в качестве энциклопедического справочника...  

Ну и что это в итоге получилось за "адаптированное издание"?
Конечно, внешне все выглядит "круто": типа вот, я не "откуда-нибудь", а "из Британники"  про это узнал!
Зашибись!
Однако по-моему, вместо того чтобы искусственно создавать какие-то "энциклопедии в веселых картинках" на основе далеко не детских справочных изданий, издатели бы лучше всерьез задумались о качестве НАШЕГО (отечественного) детского энциклопедического книгоиздания...

Какая-то «мышиная возня»!
Нет, ну на самом деле, в такой ситуации тогда трудно предположить, что самой «спорной» в данном энциклопедическом издании оказалась лишь ОДНА тема, включающая статьи о феномене, наверняка никакого особо принципиального значения в многовековой истории Приднестровья не имеющем!...  

Собственно о видах спорта информация здесь весьма лаконичная: в основном речь идет об олимпийских видах. Основную же часть издания составляют биографические справки о знаменитых спортсменах 20 века — с момента возрождения Игр.

Но самым «пикантным» разделом здесь является глава под названием «Допинговые скандалы»,    где довольно смачно и во всех подробностях расписывается, КАК «не попасться» на допинг-контроле!  Это в энциклопедии-то! Типа «Для школьников и студентов»! Словно речь идет о сценарии какого-нибудь очередного послеолимпийского «журналистского расследования»!

Во-первых, из-за не вполне корректного заголовка не совсем ясно, какова же все-таки читательская аудитория издания: то ли сами "самые маленькие", то ли их родители или педагоги, а судя по аннотации, и вовсе абитуриенты.  
А во-вторых, если по существу, то авторы весьма странно подошли к выбору учебных предметов и их приоритетности (на обложке — их перечень именно В ТОЙ последовательности, как они расположены внутри издания). То есть английскому языку ребенка следует обучать задолго до того, как он научится читать по-русски?