Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

YA_HELEN (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 1961 - 1970 из 3238
Электронная энциклопедия, Отзывы об энциклопедии
 
Честно говоря, я несколько не допонимаю, какой смысл издавать печатные издания по темам, в которых информация меняется (причем необязательно, что устаревает!) с астрономической скоростью! :evil:
Так и здесь. Мало того, что упоминаемый здесь "специальный сайт" (как указано в предисловии к изданию — www.astrel-encyc.ru) давно уже прекратил свое существование, так еще и весь перечень "обязательных умений" при работе в сети оказался здесь весьма не исчерпывающим! В результате, книгу невозможно использовать даже в качестве "пособия для начинающих"! :evil:
В Челябинской области будет своя журналистская энциклопедия, Комментарии к новости
 
Судя по содержанию аналогичных проектов "Архангельской" и "Мурманской" энциклопедий журналистики, речь все же идет лишь о биографическом справочнике? :?:  В таком случае, действительно, было бы весьма любопытно ознакомиться с заявленным "Положением о «Журналисткой энциклопедии Челябинской области»"! :!:
Эксперт Музея этнографии о «Большой энциклопедии» «Терры»: «Историю нельзя судить обычным судом», Комментарии к новости
 
Ну слава Богу! Вроде бы начинается конструктивный разговор! :idea:
И весьма отрадно, что идея "суда над историей" представляется не вполне разумной: в новейшей истории России уже был подобный "судебный прецедент", когда по сути был устроен "спектакль" "Суда над КПСС" в начале 1990-х... :(
Изменено: Сергей Волков - 19.10.2010 23:44:09
Выпущена энциклопедия «Российский либерализм середины XVIII — начала XX века», Комментарии к новости
 
Цитата
Энциклопедия включает в себя большое количество понятийных статей.
Видимо, речь идет о "терминологических" статьях? :?:
Любопытно.
Впрочем, ценность данного издания — налицо. По крайней мере, в течение последних лет 15 (со времени выпуска справочника «Политические партии и общественно-политические движения России (вторая половина XIX — начало XX вв)») ничего подобного издано не было! :idea:
Энциклопедический словарь необходимых знаний, Отзывы об энциклопедии
 
Не совсем понятно, с какой целью составители так "конкретно" ;)  обозначили объект внимания издания — "необходимые знания", по сути перепечатав БЭС практически один к одному?! :evil:  С целью "экономической привлекательности"? :?:  Или же с целью какого-то "ограничения" круга знаний пользователя и фактически сведения его к "обязательному минимуму"? :?:  :(
Энциклопедия государственного управления в России. В 4 томах, Отзывы об энциклопедии
 
Порой становится очень жаль, что труд составителей таких, казалось бы, фундаментальных энциклопедических справочников (как подчеркивается в обзоре издания, аж двухсот человек! :o) очень скоро оказывается потраченным зря... :(
Речь идет о том, что едва ли не половина феноменов, так подробно расписываемых в данном многотомнике (например, "губернаторские выборы" и как следствие — "избирательный кодекс" и т. п.), на сегодняшний день являются устаревшими. :cry:  В результате данное издание, выпущенное, по моим сведениям, тиражом аж 10 тысяч экземпляров (!), становится востребованным лишь с точки зрения истории госуправления. :(
В серии «Библиотека «Энциклопедии Забайкалья»» выпущен новый том об учителях, Комментарии к новости
 
Цитата
В этом же году в рамках проекта «Энциклопедии Забайкалья» выйдут еще ... отдельное издание о руководителях органов управления образованием.
А в уже выпущенный том, о котором идет речь в данной статье, информацию об этих самых "руководителях образования" включить было нельзя что ли? :?:  :evil:  Например, отдельной главой в издании? :?:
Или это — сплошь супервыдающиеся "педагоги-новаторы" различных эпох, которых следует отметить особо? :?:  :evil:
Просто очень жаль, что будут потрачены энергия и средства в заведомо невостребованное издание... :(
Глава «Викимедия Украина» рассказал об украинской Википедии, Комментарии к новости
 
Любопытная статистика...

Однако я сейчас не буду в очередной раз акцентировать внимание на сравнительных качественно-количественных характеристиках национальных Вики. :cry:
Скажу лишь, что все эти "оговорки-оправдания" типа
Цитата
Также Википедия требует строгого соблюдения авторских прав, непредвзятости, энциклопедического стиля, этики отношений внутри сообщества. И последнее правило — не обращайте внимания на правило, если вы видите, что оно в конкретном случае вредит Википедии.
:o  гроша ломанного не стоят против утверждения, заявленного ЗДЕСЬ ЖЕ:
Цитата
Есть несколько основополагающих правил Википедии. Одно из них — не допускать публикации оригинальных исследований.
:(
Изменено: Сергей Волков - 18.10.2010 18:13:36
Популярный словарь русского языка. Толково-энциклопедический, Отзывы об энциклопедии
 
Это издание, скорее, представляет собой "бизнес-справочник для деловых людей", которые русским языком владеют значительно в меньшей мере, чем основами банковского менеджмента.
Что ж, дело нужное. Тем более в издании действительно много толкований слов, которые относительно недавно получили распространение в деловой сфере.
Только все же раздел "Русский алфавит с указанием названий букв", наверное, следовало бы поставить В САМОЕ НАЧАЛО КНИГИ — для "особо одаренных", :oops:  иначе они не прочитают ни предисловие, ни собственно "энциклопедическую" часть издания. :idea:
«Историческая энциклопедия Кавказа» как обстоятельный экскурс, Комментарии к новости
 
Цитата
Shiga пишет:
Обилие дифирамбов данной энциклопедии несколько настораживает.
Да, пожалуй, вы правы.  :(  
И вообще, сдается мне, что данный «фундаментальный труд» — никакое не «энциклопедическое» издание в строгом понимании, а лишь очередная монография уважаемого профессора, зам. министра образования Азербайджана.  :|  
Впрочем, как бы это не называлось, в любом случае научная значимость данной работы — вполне очевидна, и даже очень хорошо, что продолжают издаваться печатные издания по истории края, пусть даже с помощью «административного ресурса»!  :idea:
Сообщения пользователя 1961 - 1970 из 3238