Мир энциклопедий

Конечно, по большому счету это — не энциклопедическое издание, а скорее коллективная монография по ключевым вопросам социально-экономического развития Белоруссии в период с 2001 по 2006 годы. Что ж, в принципе, такие издания тоже нужны. Однако в справочный аппарат авторы включили лишь очень скромный хронологический указатель, в котором издание, собственно, не очень-то и нуждается, учитывая столь непродолжительный временной охват событий.

И еще.
К оформлению трехтомника издатели подошли тоже весьма "оригинально", избрав в качестве "отличительного" признака одного тома от другого лишь цветовой критерий. А элементарно обозначить цифрами номера томов почему-то они не догадались. А ведь было бы понятнее! 8)

Очень жаль, что такая нужная книга уважаемого ученого-языковеда в течение уже более 10 лет переиздается стереотипно — практически без очевидных изменений. По крайней мере, ничего нового, связанного, например, с языком рекламных коммуникаций, межкультурными коммуникациями или с «бизнес-коммуникациями», относительно новым направлением в лингвистике, и т. п., в последнем переиздании нет.
Безусловно, в свое время это издание вызвало повышенный к себе интерес, поскольку помимо традиционных «академических» тем языкознания автор подробно описал терминологию, связанную с языковым сознанием и языковой личностью, но наука-то на месте не стоит...  

Несмотря на полноту информации о субъектах РФ (на момент издания книги ), а также о руководителях регионов, все же подобные энциклопедические издания по определению "не поспевают" за временем. И хотя, насколько мне известно, в течение последних пяти лет были выпущены еще пара обновленных переизданий справочника, все же и та информация сегодня уже неактуальна...
Так может быть, уже прекратить тратить немалые средства (с учетом золотого тиснения на обложке и дорогущей мелованной бумаги внутри ) на выпуск по сути — ежегодников и перейти в более "продвинутый" — сетевой формат?

Это — одно из немногих персональных энциклопедических изданий, вышедших в последнее время, которые можно назвать "образцом жанра"!  И даже несмотря на то, что книга составлена на основе еще недоизданного академического многотомника произведений Розанова, научная ценность ее бесспорна.
Единственно что напрасно сделали составители — это то, что именной указатель они приложили к каждому разделу отдельно, хотя имена в обоих разделах повторяются практически одни и те же.

И еще огорчает мизерный тираж издания: по моим сведениям — лишь 1000 экземпляров!    Однако, может быть, стОит ожидать электронную версию издания?  

 
Интересно, какие вообще энциклопедические издания в таком случае попадают в рамки критерия «чтива на досуге»?      
А между тем, хотя издание на самом деле — фундаментальное, а по словнику — достаточно полное, однако составлено оно все же в чисто «академическом» стиле, то есть на основании работ ведущих историков религий с начала их возникновения до наших дней. А вот по новейшим религиозным течениям (в том числе — по протестантским сектам, особенно активно распространившимся в последние десятилетия в России, Европе и Америке) здесь никакой информации нет...  

 
Интересно, в каком школьном учебном курсе может пригодиться справочное издание такой специфической тематики?
А если по существу, то обозначение вида издания как "энциклопедия", видимо, неслучайно прописано на обложке скромно, "мелким почерком":  то, что заморские авторы назвали "энциклопедией", не более чем пособие по достаточно новому направлению в производстве продуктов питания с приложением многочисленных справочных таблиц и классификаторов. И в лучшем случае это можно обозначить как "производственный справочник"!

Интересно, с какой целью авторы выпустили в один год два абсолютно идентичных по содержанию и объему издания, с разницей — лишь в первом слове названия?  
Чтобы заморочить голову родителям и педагогам?
Впрочем, одно очевидное различие здесь имеется: в отличие от "Полного" одноименного издания, иллюстрации здесь все-таки цветные, что значительно повышает шансы его приоритетного приобретения!

Конечно, для детских изданий форма подачи информации "вопрос — ответ", возможно, является наиболее эффективной...
Однако в таком случае эти самые вопросы должны быть естественными, а не "притянутыми за уши",  как, например, в данном случае: типа "Где находится Ла-Скала?"  Видимо, предполагается, что название театра ребенок должен услышать раньше, чем о городе Милане?  
Впрочем, это — далеко не единственное "энциклопедическое" издание для детей заморского автора С. Паркера, составленное именно по такой модели. Так может быть, всё это косноязычие — "трудности перевода"?

Очень отрадно, что инициативы по созданию энциклопедических изданий старинных городов и поселений российской глубинки потихоньку начинают обретать поддержку не только со стороны администраций региона, но и материально обеспечиваться грантами. Остается пожелать, чтобы вышло издание, которое бы соответствовало всем ожиданиям!

Это уже не то что не смешно, а скорее даже — примитивно!
Начиная с того, что г-да "Защитники Приднестровья" позволяют себе откровенно хамить в публичных документах: одна только фраза —
при желании уже может стать предметом иска в суд!
А по уму-то этим самым "Защитникам" следовало бы не тратить свою энергию на "высокий слог" различных "телег",  а предложить СВОЙ вариант текстов "проблемных" статей. Было бы куда плодотворней и конструктивней!