Мир энциклопедий

А речь-то идет о печатном или электронном издании?

Да и вообще, странно, что ТАК МНОГО и ОБО ВСЁМ, касающегося Приморского края, едва уместилось в 250 страниц!  
Впрочем, если речь идет действительно о первом опыте энциклопедии Приморья, то следует только поздравить ее составителей с почином!  Даже несмотря на то, что здесь отобрано лишь "самое-самое"...

А «книжный магазин-пиццерию» или типа того, часом, еще нигде не открыли???      
Ужас!    
А если серьезно, то белорусские коллеги-энциклопедисты совершенно напрасно пошли по нашим, российским традициям энциклопедического книгоиздания для детей, открывая многотомники темой информатизации общества и прочего технического и естественно-научного цикла    Существуют более вечные темы, доселе не открытые школьникам...    

P. S. А ЧТО ЭТО — за энциклопедия «Бульба»?    
Про картошку что ли?    

С одной стороны, может быть, и правильно — использовать в детских изданиях форму диалога.
Однако в таком случае идея «энциклопедичности» издания утрачивается буквально с первого же «вопроса» — типа «Как извлекается звук?» Или «чем челеста отличается от рояля?»  При том, что первоначально — никаких определений упоминаемых инструментов нет, а лишь их рисованные изображения и различные «байки» о том, почему эта самая челеста не нравилась Баху!
Может быть, справочную информацию здесь стоило бы построить в более «традиционном формате», отталкиваясь от номинаций, а не от основных свойств обозначаемого объекта?

Любопытное определение энциклопедического издания — «Энциклопедия статистическая».

На самом деле получился обыкновенный статсборник внешнеэкономической деятельности, разбитый по ее основным направлениям, но при этом не сопровождаемый никакими дополнительными указателями. Хотя бы используемой терминологии!
В результате с учетом того, что данные здесь приводятся по состоянию на 2003 год, сегодня эта книга будет вызывать интерес у мизерной части специалистов-международников и то исключительно с точки зрения экономической истории.
А ведь книга могла быть куда полезней и долговечней...

Тематика издания, конечно, специфическая. И видимо, поэтому автор, уважаемый академик, выпустил не «энциклопедию», а скорее монографию, начиная с самих номинаций, занимающих порой несколько строк (типа «Синергетика человекомерных систем и современная картина мира» ) и заканчивая их «толкованием», занимающем по нескольку страниц, причем, как подчеркивает всякий раз автор, «дополнительную информацию» о том или ином феномене можно получить из указанного перечня источников.
Впрочем, учитывая, что данное научное направление — действительно еще молодое, то данную попытку как-то свести понятия, используемые в междисциплинарных исследованиях, можно считать успешной.

Конечно, книга скорее будет полезна специалистам-фармакологам и фитотерапевтам. Однако стоит отметить, что составлена энциклопедия очень грамотно: авторы указали и фармакологические свойства растения, и способы сбора и заготовки, и рецептуры сборов в соответствии с заболеваниями, и другую необходимую информацию. А в приложении приведен небольшой словарик-глоссарий используемой здесь терминологии.
И это, пожалуй, один из тех редчайших случаев, когда определение издания как "самое полное" не является издательской "привлекаловкой",  а на самом деле полностью соответствует его содержанию.  

Да, видимо, вы действительно "не догоняете".
Но в этом отчасти — не ваша вина. Просто в тексте новости несколько "некорректно" обозначен объект внимания — и то, что речь идет о "Заслуженных..." лишь Челябинской области, можно "догадаться" лишь из контекста — типа

Так-то, по содержанию, энциклопедия действительно полная и качественная.

И лишь компоновку информации издатели не продумали до конца, избрав казалось бы наиболее подходящий для изданий исторической тематики хронологический принцип: все же совершенно напрасно оценки ученых и «современный взгляд» на те или иные события вынесены в отдельный раздел. Наверное следовало бы оформить каждую тему как группу статей, а в самом конце издания разместить указатели, а не ограничиваться лишь указателем «героев» и прочих «ветеранов»    сражения.      
Хотя возможно, в электронной версии издания, о котором шла речь на презентации, поиск удобнее и продуктивнее?  

Действительно, с определением читательской аудитории авторы аннотации несколько "погорячились".
Однако ценности издания это вовсе не умаляет. Более того, несмотря на "краткий" формат (впрочем, по объему практически не уступающее отечественному энциклопедическому изданию по исламу), все же содержит информацию максимально полную и в том числе — биографического плана. Так что два эти издания вполне могут дополнять друг друга, что как раз очень важно в исследовательской работе!

Честно говоря, я не представляю себе, В КАКОЙ СИТУАЦИИ я стала бы обращаться к "универсальному" энциклопедическому изданию подобного рода — из цикла "всё обо всём"!
Действительно, двухтомник содержит именно полную информацию — и о "пользе" вечерних прогулок и занятий фитнесом, и о количестве фтора в различных блюдах,  и краткий обзор "женской прозы" мировой литературы,  и все это "разбавлено" советами по поводу воспитания детей — младших школьников,  а напоследок — и заманчивыми описаниями дальних заморских стран,  видимо, чтобы мы уже определились с выбором!..
Перемудрили что-то составители...