Мир энциклопедий

Да, дело это, конечно — весьма позитивное, однако очень жаль, что никакие коммерческие структуры не проявили к этому интереса в качестве спонсоров...
Просто 2500 экземпляров для такого серьезного издания — мышкины слезы...

Идея выпуска книг серии «Экономическая энциклопедия регионов России» сама по себе была классной!
Правда (то ли по неопытности составителей, то ли по какой-то другой причине) первые выпуски были (мягко говоря) не совсем удачными... (подробнее — здесь).

Но, может быть, в дальнейшем составители будут более творчески относиться к таким изданиям?

P. S. И тем не менее остается только по-хорошему завидовать жителям Саратовской области в том, что их руководство реально доказывает заинтересованность в издании краеведческой литературы!..

Интересно, будет ли какое-нибудь медиа-сопровождение этого издания — диск или интернет-версия?
Так-то дело хорошее, только музыку все же хотелось бы слушать, а не только картинки рассматривать...

Эх, попасть бы в Большой когда-нибудь...

И правда, неужели государственные мужи Святой Земли НАСТОЛЬКО наивны и не понимают, что "запретный плод" еще притягательней?! Ведь наверняка ТУТ ЖЕ появились прецеденты пиратского использования этих фото в сети!

Интересно, КАКОЙ СМЫСЛ ежегодно пластать стереотипы правового энциклопедического издания (пусть даже — под редакцией реального авторитета!), при этом дублируя даже аннотации?!
А "НОВАЯ" тихомировская энциклопедия КОГДА выйдет?
А "САМАЯ НОВАЯ"?
А "НОВЕЙШАЯ"?...

Действительно, в качестве настольного справочника рыболова-любителя эта книга вполне годится...

Но только лишь чисто в "теоретической" части - где речь идет о различных снастях, насадках, прикормках и т.п.!
а "чисто конкретная"  часть - то есть о водоемах, разновидностях рыб, календаре рыбалки - исключительно для рыбаков Подмосковья!
Ну и назвали бы так издание типа "Рыбная ловля. Полная энциклопедия мастера ПОДМОСКОВЬЯ"  - зачем остальным-то "любителям" голову морочить?!
И еще здесь не хватает нормативной части - выдержек из "рыбоохранного" законодательства...

Конечно, работа здесь быля проделана составителями колоссальная!
Редкий российский регион может похвастаться наличием 10-томного краеведческого энциклопедического издания!

Единственный существенный недостаток - это полное отсутствие пристатейных библиографических списков и описаний архивных источников...
Очень жаль!

Нет, конечно, классно, что все наши композиторы-"авангардисты" типа Шнитке или Губайдуллиной наконец-то получили свое место в справочно-энциклопедических изданиях...
Но печалиться по этому поводу (см. цитату ниже) особо не стоит...
Поверьте, значительно бОльшее число произведений художественной литературы ТОЖЕ не имеют дОлжного признания (если бы ЭТО утешило)...

Интересно, на каком этапе знакомства ребенка с данным изданием предполагалось применять критерий "самый умный"?

Не, если серьезно, эта книга наверняка не для тех, кто все же ее осилит, "ответив" на ВСЕ вопросы, которые сформулированы примерно так: "В каком объеме Везувий извергает вулканическую лаву?"!

При этом нет гарантии, что ребенок знаком со всеми значимыми словами в данной фразе, не говоря уже о том, что нормальный ребенок никогда не будет ТАК формулировать вопрос!
Ну а если вдруг "начать" читать книгу с оглавления (см. фото), то потом он вряд ли очень скоро приступит к дальнейшей работе из-за жуткого напряжения глаз!

Конечно, это не энциклопедия для аквариумиста-любителя, а скорее - хрестоматия к учебнику по аквариумным рыбкам для вузов соответствующих специальностей.
Хотя бы потому, что собственно алфавитная часть о рыбках составляет едва ли не десятую часть издания, а толкования в ней НАСТОЛЬКО "лаконичны"   , что вообще возникает вопрос целесообразности здесь данного раздела, при том, что, например, в БЭСе любого года издания о каждой породе написано куда развернутее!
Да и вообще, ставить в энциклопедическое издание статьи с такими заголовками, как "С чего все начиналось" или "Учимся на чужих ошибках" вовсе ни к чему...