Мир энциклопедий

Как это цинично звучит!

Типа ЕМУ (чиновнику А. Бригинцу) вообще-то это...
Но уж если "ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ..." или "ПО РЕШЕНИЮ..." — то "базара" нет!

Действительно, это - ТАК...
Однако заморский автор слишком избирательно произвел отбор материала, приведя подробные описания - лишь зарубежных (в основном, американских и китайских) космических аппаратов, спутников, ракет-носителей и прочих "космических челноков", а также космодромов. А наши, российские (=советские) - лишь в картинках, да и те - по преимуществу черно-белые...
То ли это - политика какая-то, то ли автору не хватило исходного материала, то ли следует ожидать отдельный, "российский" том?..
За державу обидно...

Безусловно, идея сама по себе очень хороша при том, что печатного энциклопедического издания о Нижегородчине до сих пор не существует...

Однако авторы проекта все же напрасно решили "позволить" авторам "либеральничать", о чем прописали в п. п. 6, 7 и 8 "Принципов и Правил Энциклопедии"...  

Хотела бы предложить издателям несколько "облегчить" себе проблему по реализации данного издания, которое наверняка очень скоро станет библиографической редкостью! ПЕРЕДАЙТЕ ВЕСЬ ТИРАЖ ВСЕМ КРУПНЫМ БИБЛИОТЕКАМ РОССИИ, СНГ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН!
Ну а если что-то после этого останется, смело пускайте в розницу...

Во-первых, от "живых" авторов статей Википедии никто не отказывается:
А во-вторых, проект ориентирован на весьма ограниченный тематический круг статей (которые, кстати, как раз нуждаются в "чистке" едва ли не больше всех прочих!)!

почему-то не содержит самого главного - алфавитного указателя упоминаемых растений и их цветных фото   !
При том, что информация в книге действительно "полная" и вполне доступная всем цветоводам-любителям, авторы почему-то решили ограничиться самой общей ее группировкой - по видам растенний в зависимости от их "среды обитания":
Цветы в комнате.
Цветы на балконе.
Растения открытого грунта.

И ВСЕ!!!
Ну а по поводу иллюстраций...
Нет, понятно конечно, что все примерно представляют, как выглядят фиалки в принципе, однако в статьях о фиалках типа "Розовая пантера", "Гранатовый браслет" и т.п. черно-белые  фото растений нисколько не впечатляют!..

Очередное издание из цикла "кремлевских биографий".
К сожалению, имеет практически тот же серьезный недостаток, что и все прочие: при очень даже неплохой проработке архивных материалов автор почему-то не догадался приложить хоть какой-то список литературы о каждой исторической личности. Хотя бы из числа изданий самых последних лет!

Справедливости ради, отмечу, что как раз информации такого "светского" плана в биографических статьях этого издания гораздо меньше, чем собственно хронико-документальных фактов, касающихся деятельности исторических личностей.  
И очень жаль, что в сегодняшнее время интерес к книгам издатели пытаются "подогреть" "выхватыванием" из содержания каких-то "пикантных" подробностей из личной жизни конкретных людей, словно это — их главное достоинство...

Интересно, каковы критерии «откровенных» изображений у этих рьяных "борцов за нравственность"?  

Да и вообще, что это за манера — бороться "с ветряными мельницами" и "охотиться за ведьмами" вместо того, чтобы оказывать существенную помощь?

Конечно, по уму-то, начатые проекты нужно постоянно сопровождать, а не "забивать" на них, ссылаясь на "внешние раздражители".
Однако это лишний раз доказывает, что В ОДИНОЧКУ сопротивляться практически бесполезно, и г-ну Уэйлсу надо было бы сразу "обзавестись" единомышленниками и надежными соратниками...